先日東京都の介護認定審査会委員新規者の講習に行ってきました。
認定方法の変更により、調査員による認定調査項目だけでは今までのような判定では読みきれません。
そのため、特記事項が重要になるとのことでしたが、
研修では「認定調査」についての内容が希薄で、
さらに「特記事項」の読み込み方法などについても内容が少なく思いました。
今回の改正による「介護認定審査会」の位置づけがとても重要なことになりそうです。
ま、以前からの審査委員の方々も混乱されると思います。
再度驚かされたことですが、一時審査が統計論で区分けされてしまっていること。
人間なんだからもっと温かみのあった判定でも良いのではとも思いした。
その部分が認定審査会なんでしょうね。
4/24に第1回の委員会に参加します。
認定方法の変更により、調査員による認定調査項目だけでは今までのような判定では読みきれません。
そのため、特記事項が重要になるとのことでしたが、
研修では「認定調査」についての内容が希薄で、
さらに「特記事項」の読み込み方法などについても内容が少なく思いました。
今回の改正による「介護認定審査会」の位置づけがとても重要なことになりそうです。
ま、以前からの審査委員の方々も混乱されると思います。
再度驚かされたことですが、一時審査が統計論で区分けされてしまっていること。
人間なんだからもっと温かみのあった判定でも良いのではとも思いした。
その部分が認定審査会なんでしょうね。
4/24に第1回の委員会に参加します。
|
|
|
|
|
|
|
|
介護認定審査 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
