砂漠の中の一粒コミュの平沼赳夫がヤバすぎる件について

■「衆院選後に大連立を」　平沼元経産相
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090224/plc0902241905012-n1.htm
＞平沼赳夫元経済産業相は２４日の民放ＢＳ番組の収録で、
＞政治体制のあるべき姿について「１０年くらい選挙を凍結し、
＞挙国一致内閣をつくり、この難局に立ち向かわないといけない」と述べ、
＞次期衆院選後は自民、民主両党などによる大連立政権をつくるべきだとの
＞考えを示した。

まあ民主躍進の辺りからどうかは忘れましたが、
昨今のねじれ国会など日本は世界と較べてスピードが落ち、
求心力の低下も著しく海外からジャパンパッシングなどと、
散々馬鹿にされてきた日本です。

麻生が中川（酒）を派遣し、
世界の金融危機対策でIMFに1000億ドル出し、
デフォルトの連鎖防止に貢献しても、
酔っ払いの件ばかり取りざたされる日本です。

このような日本を憂いたのかは知りませんが、
平沼赳夫が大連立を唱えたそうです。

確かに大連立を組むことで、
失われたスピードが取り戻せるのではないかとも思えますが、
どうも昔あった大政翼賛会を想像してしまうわけですね。

自民の暗黒部と社会のカスな部分が混ざり合って出来た民主党が、
求心力の低下した自民党とくっついたとしても廃物再生できるのかと。
かつての大政翼賛会や自社さきがけのように大失敗な予感なわけで。

さらに、
「１０年くらい選挙を凍結し」というのが大問題で、
かつての大政翼賛会は選挙があったというにも関わらず、
選挙で選ばれていない官僚集団＝「軍部」に牛耳られ、
暴走を止められなかったというのに何なのだろうか？

日本は選挙で選ばれていない輩に権力を与え、
自国民を犠牲にする国に２度となってはならんだろうに、
「１０年くらい選挙を凍結し」ってのは到底許せませんね。

しかも「１０年くらい選挙を凍結し」って、
現状の憲法じゃ違法だろうに、改憲するとしても、
独裁へ悪用される可能性もあるだろうに、
一体どのようなメリットがあるのか分かる方いますかね？

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 02月25日 00:04

南国さんへ。

賢人政治は、清廉潔白なイメージがあり、
昨今の民主みたいな足の引っ張りも無く効率的なんだが、
確実に独裁政治の温床となるよ。

効率化の為の挙国一致体制はまだ良いとしても、
国のトップが安定することと議会の勢力が偏ることで、
より個人的な思い込みだとか結果的な過ちの修正が困難になるわけで、
国家社会主義的な大日本帝国やナチスドイツやソ連などが、
当初の崇高な理念から己の権力維持に変質し失敗した例が多数ある。

10年に１度だと賢人ではない人間や、
途中で変質する人間が権力を握った場合、
10年修正がきかなくなるのでは？

この問題を回避する為、
大前提としてのマニフェスト履行が不可欠である場合、
罷免できるだとかしたとしたら、現状制度同様、
コロコロ政権がかわるだろうし、
三権分立でいうところの国民の選挙権を薄めることで、
コロコロ政権がかわらんとしたとしても、
権力分散の比率を崩すことでの権力の暴走化が危惧されるかと。

このような非常にデリケートな問題を、
過去の失敗を防ぐようキチンと制度化するにしても、
憲法改正も条件となるわけだし大変な手間がかかるわけで、
平沼は、この難局を乗り切るためと主張したが、
これどうかんがえても間に合わんじゃないかな。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ