判断力が無くてはその後の集中力も努力も水の泡。
これ私にもいえる事かも、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
判断力とは？
判断力とは、ある物事についてその是非を決定する脳力です。状況に対して最適な判断を下すためには、物事の全体像を的確に把握する脳力が求められます。
右脳と左脳のバランスの良い活性化で 柔軟で的確な判断力が生まれていく
「速聴」は全脳を活性化させます。そのため、ウェルニッケ中枢（言語中枢）のある左脳のみならず、"イメージ脳"といわれる右脳も活性化されるため、対象を全体的なイメージでとらえる力が高まります。それによって、短時間で的確かつすばやい対処のできる、臨機応変な判断力が身についていきます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
カント『判断力批判』 -美のメカニズムについて-
---------------------
１．判断力とは？
カントの定義に従うなら、判断力とは、特殊的なものを普遍的なものの下に包摂する能力
★１★規定的判断力
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
特殊的なものを普遍的なものに従属させる判断。対象をある概念に従って判断する。
「これは、何々である」という文型。
★２★反省的判断力
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
美の判断はこちらに属すもので、反省的判断力には二つがある。
? 美学的判断力 ? 目的論的判断力
・無関心性
「趣味とは、ある対象やその対象の表象様式を、気に入るか気に入らないかによって、
一切の関心なしに判定する能力のことである。」（『判断力批判』第五節）
・没概念性（主観的普遍妥当性）
「美は、概念にかかわりなく普遍的に〔すべての人に〕快いところのものである。」（第九節）
・目的表象なき合目的性
http://
「美は、合目的性が目的の表象によらずに或る
対象において知覚される限りにおいて、この対象の合目的性の形式である。」（第十七節）
___________________________
● カント『判断力批判』 -美のメカニズムについて-
http://
■適切な判断力
http://
■長いが為になる。
http://
■能力の分類場所 ○○力
http://
愛する人に愛される 『判断力を磨く』
http://
これ私にもいえる事かも、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
判断力とは？
判断力とは、ある物事についてその是非を決定する脳力です。状況に対して最適な判断を下すためには、物事の全体像を的確に把握する脳力が求められます。
右脳と左脳のバランスの良い活性化で 柔軟で的確な判断力が生まれていく
「速聴」は全脳を活性化させます。そのため、ウェルニッケ中枢（言語中枢）のある左脳のみならず、"イメージ脳"といわれる右脳も活性化されるため、対象を全体的なイメージでとらえる力が高まります。それによって、短時間で的確かつすばやい対処のできる、臨機応変な判断力が身についていきます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
カント『判断力批判』 -美のメカニズムについて-
---------------------
１．判断力とは？
カントの定義に従うなら、判断力とは、特殊的なものを普遍的なものの下に包摂する能力
★１★規定的判断力
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
特殊的なものを普遍的なものに従属させる判断。対象をある概念に従って判断する。
「これは、何々である」という文型。
★２★反省的判断力
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
美の判断はこちらに属すもので、反省的判断力には二つがある。
? 美学的判断力 ? 目的論的判断力
・無関心性
「趣味とは、ある対象やその対象の表象様式を、気に入るか気に入らないかによって、
一切の関心なしに判定する能力のことである。」（『判断力批判』第五節）
・没概念性（主観的普遍妥当性）
「美は、概念にかかわりなく普遍的に〔すべての人に〕快いところのものである。」（第九節）
・目的表象なき合目的性
http://
「美は、合目的性が目的の表象によらずに或る
対象において知覚される限りにおいて、この対象の合目的性の形式である。」（第十七節）
___________________________
● カント『判断力批判』 -美のメカニズムについて-
http://
■適切な判断力
http://
■長いが為になる。
http://
■能力の分類場所 ○○力
http://
愛する人に愛される 『判断力を磨く』
http://
|
|
|
|
コメント(4)
骨さん 正に私も情報は多ければ多い程よいという事が無いと思います。※ここに、この健康美コミュニティーの自己矛盾もあるのですがｗ
■?欲しい情報か？
▲?有用か？
上記（■?）と（▲?）は他にこんな記入方法もあります。
■?自分が知らない分野や知っていたと思い込んでいるとくいぶんやの情報であっても見逃していた情報が、収集元に確実に存在するかどうかを見極める必要があります。
▲?またもしその情報が存在するとしても、その情報は
探しやすく、かつ消化しやすく、誤解を招きにくい構成と共にきちんとマトメられている事で国語辞典の様に瞬時に調べられ、抽出できるデータベースになっているのか？という「有用性」の有無も重要です。
日(マトメ文)⇔日(丁寧な文)の 自分用翻訳機が欲しいです。
是非皆さんにも 本当はたくさん まとめて欲しいんですよ〜 ｗｗ
■?欲しい情報か？
▲?有用か？
上記（■?）と（▲?）は他にこんな記入方法もあります。
■?自分が知らない分野や知っていたと思い込んでいるとくいぶんやの情報であっても見逃していた情報が、収集元に確実に存在するかどうかを見極める必要があります。
▲?またもしその情報が存在するとしても、その情報は
探しやすく、かつ消化しやすく、誤解を招きにくい構成と共にきちんとマトメられている事で国語辞典の様に瞬時に調べられ、抽出できるデータベースになっているのか？という「有用性」の有無も重要です。
日(マトメ文)⇔日(丁寧な文)の 自分用翻訳機が欲しいです。
是非皆さんにも 本当はたくさん まとめて欲しいんですよ〜 ｗｗ
なんかこ難しいな？
判断力ってのは･･･
＞判断をしかねる混乱した状況に対して
↓
状況をまとめる能力
↓
問題を単純化する能力
↓
問題に対する選択支に理由付けする能力
↓
選択
＞判断完了
･･･の過程を、いかに早く成し遂げるか、じゃないのかな。
いかに正しい判断を導こうと、時間がかかり過ぎてたら使い物にならないよな。
的確に把握なんて、ひとりの人間の経験程度じゃ限界がある。
その限界を受け入れるのも、またひとつの能力かもな。
一人一人違う価値観で、それぞれの優先順位のふるいにかけて、できる限り問題を単純化するんだが･･･
その際に切り捨てられない問題が葛藤を生んで、判断をにぶらせる。
そこには義理や常識、力関係などの、自分に影響を与える外部の価値観も関わってくるだろう。
判断｛（判断）or（判断）or（判断）or（判断）｝
入れ子の中身の判断で葛藤･･･
既に過去に判断しているもの（経験）が多く含まれれば、いくらか単純になるな。
画像にあるような、疑似体験だ理屈だ、ってのはつまり価値観なんだ。
価値観の構造を図にするなら、それだけではすまないと思う。
多すぎる情報に溺れたり、悩むことに悩むのは、判断を遠ざける行為だと、俺は思うな。
判断力ってのは･･･
＞判断をしかねる混乱した状況に対して
↓
状況をまとめる能力
↓
問題を単純化する能力
↓
問題に対する選択支に理由付けする能力
↓
選択
＞判断完了
･･･の過程を、いかに早く成し遂げるか、じゃないのかな。
いかに正しい判断を導こうと、時間がかかり過ぎてたら使い物にならないよな。
的確に把握なんて、ひとりの人間の経験程度じゃ限界がある。
その限界を受け入れるのも、またひとつの能力かもな。
一人一人違う価値観で、それぞれの優先順位のふるいにかけて、できる限り問題を単純化するんだが･･･
その際に切り捨てられない問題が葛藤を生んで、判断をにぶらせる。
そこには義理や常識、力関係などの、自分に影響を与える外部の価値観も関わってくるだろう。
判断｛（判断）or（判断）or（判断）or（判断）｝
入れ子の中身の判断で葛藤･･･
既に過去に判断しているもの（経験）が多く含まれれば、いくらか単純になるな。
画像にあるような、疑似体験だ理屈だ、ってのはつまり価値観なんだ。
価値観の構造を図にするなら、それだけではすまないと思う。
多すぎる情報に溺れたり、悩むことに悩むのは、判断を遠ざける行為だと、俺は思うな。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
