ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

武蔵野美術大学 通信 ☆教職☆コミュの教育心理学

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
課題1

過去の教育経験から学習意欲・学習動機が高められる条件・低下する条件を考察しなさい。

不可をもらいました。
不可の理由は自分の経験ばかり書いて、心理学の研究や理論による裏づけをほとんどしてなかったからだそうです。

教育心理学の学習指導書にそのような注意事項は書かれていなかったのですが、引用の仕方まで細かく指定があるようです。

『デシ(1975)は・・・・と考えた。』『・・・といえる(山田、1987)。』『モデリング(バンデュラら、1963)の概念で説明できる。』というように学者名と発表年数を最低でも記載しないと駄目なようです。

そんなこと指導書に書いてなかったもん・・・と涙目になりましたが、もしこれからレポートかかれる方がいたらご注意ください。

コメント(48)

ああ、第2課題で再提出をくらいました。

「説明不足を補い、的確な語彙に直しなさい」ということでした。「構成や内容にはまったく問題ありません」と書いてあるけど、それで「D」ですか!厳しいです。

11月テストのためのレポート期限は、11日だったわけだけど、これから出しても間に合うか、不安。

この先生は採点が早いから、間に合うかも・・・。

がんばります。
「構成や内容にはまったく問題ありません」っていうのは、私も第1課題の時に言われながら不可にされましたよ。

結局はあれですよ。心理学の用語をきちんと使って、科学のレポートにしろってことですよね。つまりは教授の考えている定型にあてはめて書けと。
自分の解釈でまとめんなって言ってるんじゃないでしょうか?

心理学の教授は真面目で熱心ですなぁ。
でももう少し通信生の心理について勉強してもらいたいですね!この時期の再提出はかなり凹むしあせるのだから!

早期に合格されることを祈っています!
いちからやり直すのではないからそれほど大変じゃないですよ。きっと
2006年11月5日試験

論述式

生徒の学力ややる気、興味をはかるための学力テストにはどんな形式があるか、その長所と短所を簡潔に述べよ。また、あなたの担当教科を決めて、どんなテストを行ったらよいかを提案し、その目的や内容を論述せよ。(だいたいこんな感じです)


う〜ん。これは「やられた!」という印象。こういう問題が出るとは(心理学的観点からは重要だと思ってなかったので)、ぜんぜん予想してなくて、教科書を読みながらまとめたノートにも、一切この内容はふれなかったほどでした。
はたして、合否は・・・?
心配です。
>のりさん

テストかー!心理学の学者名・方法等とはまったく違うところから出ましたね。

心理学は暗記したりするものよりも、どれくらい教科書を理解しているかを問うような問題になっているみたいですね。
私もテスト前の勉強が水の泡でした。

しかし美術でテストってなかなかないですよね。
美術のテストですか・・・
中学校の記憶を辿るとルネサンスの歴史とか、
日本の美術史とか出た記憶が・・・。
内容と目的を挙げさせるところがポイントなのですね。

あぁそういえば、中3の時の担任は美術教師でした(^^;)。
それ以来美術とは縁遠い情報科志望の僕なので(高校の芸術は音楽でした)、
みなさんの情報を読んでいると勉強になります。
2006年12月3日科目試験(★大吟醸さんからの情報★)

【教育心理学】
クロンバック・・・・・・研究をもとに学習指導時に起こりうる問題点を一つ以上挙げ、その改善方法を具体的に論じよ
↑
クロンバック……は「適正処遇交互作用」ですよね。

●2007年1月22日科目試験

あなたの過去の経験から印象に残っている授業で(一斉学習・グループ学習・個別学習)から一つ選び、発見学習・受容学習・プログラム学習などから解説せよ。またその問題点の改善について述べよ。、みたいな感じでしたー。受かってるといいなぁ。
わやま☆ さん

心理学って本当にもっと学習指導書にレポートの決まりを書いておいて欲しいですよね!

ところで、
『序文と本文の間などに一行あけて*などで仕切るのは、文章表現の提出条件』
とのことですが、

私はレポートにおいてそのような形式をとったことがありませんでした。でも他の教科の先生もとくにマイナスポイントにするということはないと思いますよ。
これから気をつければ良いと思います☆
がんばってー!

教科書を流用しつつ書きましたよ。
以下、私が出したレポートを載せておきます

レポ1(1/2)

 やる気を高められた指導法は、小学4年生の頃に行った糸瓜の実験である。学校内で栽培し、大きく成長した糸瓜を地面に近いところで切り取り、その切り口の上部と下部にビニール袋を接着し、1週間後どちらに多く水が溜まっているかという実験であった。教師はどちらに多く水が溜まるかを生徒に選ばせ、どうしてそう思うのかそれぞれの見解を発表させ、また他の予想をした生徒の意見に反論させたりし、一週間の間、最終的にどちらの予想が正しいのか生徒みんなで糸瓜を見守った。
 これは板倉(1966)によると、仮説実験授業であり、仮説授業とは、科学上の基礎的な本質的な概念に関わるもの、常識的な考え方をすると誤りとなるもの、その正否が簡単な実験によって確かめられもの、という以下3つの条件を満たす授業に適しているとされているが、この実験もその条件に当てはまっている。
 また、仮説授業はブルーナー(1961)が提唱した発見学習の理念とほぼ同じ考え方で、発見授業とは「科学の知識が発見され、生成された過程を学習者に再体験させるならば問題解決に役立つ、応用的な知識となる」という理念である。発見学習は生徒が問題解決を自ら考え出し、検証していくことによって、その課題を深く理解し、学習内容をよりよく保持させ、生徒が積極的に授業に取り組み、学習への意欲を高めることができる学習である。
 生徒としてなぜやる気が高まったかというと、糸瓜の上部、下部どちらに水が溜まるかという議論でクラスが2分し、一種のゲーム感覚で楽しめたということと、教科書にはない問題であり、答えを自分で見つけるということが面白かったということがいえるが、最も大きな理由は教員がどちらの意見も重視し、自分の意見が重視されているといった雰囲気がより意欲と関心を高めたと思われる。
レポ1 後半

 やる気が低められた指導法として、小学6年生時の習字の授業が挙げられる。「永遠」という文字を習字で書き、教員に見せ合格をもらえるまでやり直しを続けさせるという指導法であった。クラスの皆が1・2回で合格できる中、私1人だけが合格することが出来ず、何十回と挑戦したにも関わらず合格することは遂になかった。最後に教員からは「何枚も紙を無駄にしているのだから少しは上達しろ」と叱責され、私はこの授業以降習字に対してやる気を失い、習字の時間に恐怖心すら持つようになった。
 私のこの時感じた無力感はセリグマン(1967)が提唱する学習性無力感だったといえる。学習性無力感とは「自分が何か行動することと自分が望んでいる結果との間には何の関係性もない、という行動と結果との非随伴性認知を持つようになったため、自分から行動を自発せず無気力になる」というものである。上記の状態を当てはめるとすると、私はもともと習字に対してやる気があったが、自分が何十回習字を行っても、少しも上達していないと言われることにより、習字は自分の努力によってはどうしようもないと「学習」してしまい、やる気を失って情緒的にも少し混乱してしまったのである。
 しかし、上記と同じような状況でも逆にやる気が高められた指導法もある。高校1年生時、美術部に在籍していた私は仏像のスケッチをしていた。20枚近くスケッチを繰り返し、顧問である先生に見せたところ、「これもだめ、だめ、これはまあまあ」と20枚中2枚だけを「まあまあ」とし、ほとんどを駄目と切り捨てられてしまった。私はショックを受けたと同時に「なぜこの2枚がまだ良かったのだろうか」と絵画への好奇心を高められ、絵画へのやる気が高まっていった。
 このやる気が高まった理由はアトキンソン(1964)の「達成動機づけ理論」で説明できる。アトキンソンは成功に向けてがんばろうとする動機付けの強さは、その人の持つ達成動機の強さと成功できそうかという見込みと成功することの自分にとっての価値とによって決まるとした。そして実験の結果、できるかできないか5分5分の時に一番がんばれるとした。つまり、自分でちょっと頑張ればできそうだと思われる課題がやる気を引き起こすとされるのである。
 上記2つの体験をあてはめてみると、習字の場合はいくら頑張っても成功しない課題のためやる気を失い、スケッチの場合は10分の1という確立にもかかわらず、その難しい課題を成功する喜びを知り、頑張ればもっと良い絵が描けるようになると思い、やる気が起こったのである。
 適度に困難な課題に対して最もやる気が高まるのは、このような課題をやることによって、自分には何ができ、何ができないかがよくわかり、自分の能力を知ることができるからだと考えられる。習字の場合はまったく自分の能力がないと思い込みやる気を失い、絵画の場合少しは能力があると自分で思い、その能力を伸ばそうとやる気を高めていったのである。
 以上の経験を踏まえて、学習意欲や学習動機を高める条件として何があるかまとめると、1.生徒に自分自身で問題を発見させ、主体的に取り組ませる授業の形態(授業内容によって向き不向きが考えられる)。2.少し努力すれば成功するという難易度の問題であること。3.その際、自分の努力によって結果の良し悪しが決まるという統制感をしっかり持っていることが挙げられる。
引用文献:鎌原雅彦・竹綱誠一郎 (1999) 「やさしい教育心理学」有斐閣アルマ

やもめさん、ありがとうございます。
私も第1課題は一回目は不合格で二回目で合格をもらいました。
そして、第2課題も先日、不可で返却されてきました。意味不明、自分の経験から完結しなくてもいい、引用の仕方がおかしい、とけちょんけちょんに添削され、かなり落ち込んでいます。
どんな感じで書くと合格がもらえるんでしょうか?添削は早く、先生も頑張っていただいてるのは解るのですが、教科書だけでは理解できるところが少なくて。通信は難しいですね、、、
おそらく、その先生は大変厳しい方です^^;;
ですが、嫌がらせのつもりでやっているわけでもないようで、厳しいだけの事です。
ほかの教職の先生が言うには、その先生の評価がもし厳しいものがついてもあまり気にしないでください、とのこと。
私は教職総合演習で、通信課題Cで、後に違う先生担当でスクーリングで総合で良まで評価が上がりました。
相性もありますので、あまり気にせずにとりあえず合格したことを喜んで次に進む力にしてはいかがでしょう^^;;;
ちなみに私はまだ心理学やってません。。。
今日、教育心理学の試験を受けてきました。
かなり、かなりややこしく難しい問題で、まず、再試験は間違いないと思います。
内容は強化学習を条件づけ学習と観察学習の2つの学習から具体的事例をあげて述べよ、だったと思います。試験を見て、ヤバッと思い何か適当に書こうとしましたが記述式にしては行が異様に細かく、これは大学ノートか?というくらいで、そんなにたくさん書く内容もなく惨敗でした。
9月の試験を頑張らねば。
どなたか、教育心理学の過去に出た問題、教えて下さい。
2007年8月5日試験

自分自身の過去の失敗経験を挙げ、「内的ー外的」・「安定的ー変動的」、「努力」・「運」・「課題の難しさ」・「能力」が要素として入ってた2次元の表を作制し、それぞれとの関連を説明しながら、自分の失敗の原因を解説し、その後の自分の対処と、その対処に対する自分の評価を示せ。


こんな感じでした。他のテストに比べて解答用紙の行が細く多くて半分くらいしか埋められませんでした
ふらふら
そうそう、心理学だけ細いんだよね☆
7月6日の試験

「強化学習」について、「条件学習」と「観察学習」の観点から教育現場の例を挙げながら、「報酬」、「外的強化」、「自己強化」、「代理強化」などの言葉を使って説明しなさい。

こんな感じでした。

多分、落ちました...
2009年8月2日 科目試験

たけぼんさんのコメント(2007年8月5日)と同じでした。
あら。

第2課題、再提出でした冷や汗 

実施したい教授法を具体的に生かす授業内容を書きなさいと講評されましたが、どのようなことを書きましたか?

何か、アドバイスいただけたらと思います走る人
2009/10/12試験

問1
生徒の学力ややる気、興味をはかるための学力テストにはどんな形式があるか、その長所と短所を簡潔に述べよ。

問2
あなたの担当教科を決めて、どんなテストを行ったらよいかを提案し、その目的や内容を論述せよ。

picnickerさん

もう合格されてらっしゃるかもしれませんが、一応…

とにかく、実際の授業を想定することが求められるので、過去の授業事例を取り上げるといいと思います。

私は、たまたま美術の授業例がその時は手に入らなかったので、世界史あせあせの授業例を取り上げて、心理学的手法の観点からその指導法を論じました。

それでも、もっと具体的に「何を」用いるのかを求められましたが、何とかAをくださいました。(^_^;)

がんばってください指でOK
今日、受けてきました。教育評価に関する内容でした。


2010年 1月 17日試験

教育評価の「評価基準」の種類を分類し、その長所と短所を述べよ。また「評価時期」について上げ、分類しあなたの考えを示しその根拠を述べよ。

・・・途中抜けてるかもしれません。大体こんな感じでした。


比較的ノーチェックに近い範囲が出題され、今年度最後の試験だっただけに悔しい思いをしました。やはり教科書は出題範囲をくまなく読んでよ〜く理解しないとダメなんですね・・。 泣き顔
2010年8月1日科目試験

学習意欲が低下して無気力な生徒のやる気を出すには?
学習的無力感の観点から述べよ



ざっくりですが、こんな感じでした。

意外と用紙を埋めるのが難しくて、あっという間に1時間経っちゃいました。

やっぱり難しい科目なんだな〜なんて実感しちゃいました。
[第4回]2012年10月8日
人のやる気について「達成動機」、「統制感」、「原因帰属」、「内発的動機づけ」のいずれかの語句を用いて述べよ。
文章は違いますがこんな内容でした。
2013年6月30日(日)の第1回 教育心理学の科目試験です。

 強化学習を条件づけ学習と観察学習の2つの学習から具体的事例をあげて論述せよ。だったと思います。
 教科書をとにかく丸暗記するぐらい良く読み込むのが合格の秘訣です!
 こちらにはお世話になりました<m(__)m> 御礼申し上げます!
2017年第2回(7/17)【教育心理学】の試験受けてきました。 

問:美術教育において、やる気を出させるにはどうしたらよいか。「期待―価値」「統制感」「内発的動機づけ」「原因帰属」の4つの概念の中から1つを用いて(1つ以上でも可)具体例をあげて述べよ。

大体、こんな感じの内容でした。

毎度のことながら論述問題です。1つの用語だけで解答用紙をある程度埋める事は無理そうだったので、「統制感」と「原因帰属」を関連付けて解答しました。
今回の試験内容は、教科書の第4章が網羅された内容です。

第1回目の情報がないので何とも言えませんが、次の第3回は第6章あたりから出題されるではないかと思います。
過去の試験内容のコメントを見ても、第1回〜第6回まで試験がある中で、大体、教科書の章の順番通りの内容が出題されているように見受けられました。あくまでも私見です。

とにかく、教科書を読むことに限ると思います。各章の太文字の意味をよく理解しておくことと、その太文字を関連付けて説明できる事が勉強のポイントになりそうです。


受かればよいのですが...。


教職の試験情報(傾向)などございましたら、情報提供お願いします。以上です。
2017第三回

成功、失敗の経験からやる気を引き起こすには。
自分の経験事例に基づき、4つの原因帰属(能力・努力・課題の困難さ・運)で論述せよ。

以上のような論述問題でした。

ログインすると、残り20件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

武蔵野美術大学 通信 ☆教職☆ 更新情報

武蔵野美術大学 通信 ☆教職☆のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。