明るく楽しくメンズリブコミュの皇室典範、変えなくて本当にいいのか。

この度、秋篠宮家に親王が誕生しました。
この事で、皇室典範の内容の議論は先送りにされた感があります。
ですが、問題がこれで解決されたかというとそうは言えないでしょう。
皇室典範を変える事に反対の人は「万世一系」を盾に、”女系反対”を訴えてきました。
しかしこの度親王がお生まれになった事で、”女性天皇”も無しねという事にされようとしています。
しかし、ここで私が問題提議したいのは、それでまた今度お生まれになった親王がまた重荷を背負わねばならないのか？という事です。もちろん将来伴侶になる方も含めて。
そういう未来の事を踏まえて、今また考えていかないといけない問題なのに、先送りにされようとしている。
自分の事を権威付けする為に皇族や伝統を利用する、だが目先の問題さえ片付ければ、あとは先送りにしても後は知ったこっちゃないと言ってるようなものです。

以上、主張はこんな感じです。
もしよろしかったら皆さんのご意見もお聞かせ下さい。
アンケートも用意してみましたので、アンケートへのレスだけでも結構です。

問題１・皇室典範は変えるべき？
?変えるべき　
?変えなくてもいい
?わからない、その他

問題２・女性天皇に賛成？反対？
?賛成
?反対
?わからない、その他

問題３・女系天皇に賛成？反対？
?賛成
?反対
?わからない、その他

問題４・旧宮家の復活に賛成？反対？
?賛成
?反対
?わからない、その他

問題５・皇族は側室制度を設けるべき？
?賛成
?反対
?わからない、その他

ちなみに私、明智半平太の答えは、

１・?変えるべき
２・?賛成
３・?わからない、その他
４・?わからない、その他
５・?反対
　
３と４については、その時の状況を見ながら議論されるべきだと思います。別に伝統があろうが、時代は変わっているので女系で構わないというのが基本的なスタイルですが。
ただ、反対意見も多数あると思いますので議論が必要でしょうね。

以上こんな感じです。
奮ってのご参加お待ちしております。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月09日 02:21

なんと言いましょうかねぇ。メンズリブの問題というより皇族リブの問題の
ような気がしないでもないですが……。

１・変えるべき
(現行では皇族は養子をすることができないが、できるように改める。理由後述)

２・賛成
３・反対
(歴代天皇のうち女帝は、天皇の死後後継者争いが激しい場合などに
一時的に皇后が即位したりといった、言わばワンポイントリリーフである。
よって女性天皇は構わないがいずれは男系男子に戻す前提が必須)

４・その他
(旧宮家の復活までしなくとも、旧宮家の男系男子をたとえば愛子さまが
ムコ養子に迎えることができる、といった形で充分と思われる)

５・その他
(隠れてやるべき。今回の場合なら秋篠宮妃が愛育病院に入院をされたが、
実はまったく別の女がまったく別の場所で生んでいる、というような…)

[3] mixiユーザー 09月09日 03:06

問題１・皇室典範は変えるべき？　
?変えなくてもいい

もっと大事な問題があるし、変えて皇族が増えるのも考えものです。

問題２・女性天皇に賛成？反対？
?わからない、その他
国のおさが男だろうと女だろうと個人的にはかまわないのですが、現在のところ増長しそうなフェミニストがいそうなので全面的には賛成できない

問題３・女系天皇に賛成？反対？
?わからない、その他

仮に今までいなかったとしても、人間の決めた制度だから変えてもいいかなとは思う。ただ、ともかく「女系」の意味を全国民がきちんと知ったあとで遅くないかと。

問題４・旧宮家の復活に賛成？反対？
?わからない、その他
むしろそれで日本の支配層があぶりだされるならそれもいいかな。

問題５・皇族は側室制度を設けるべき？
?賛成

べきとは思わないが、皇族には国民に与えられるさまざまな権利が剥奪されているのだから、逆にまた特権もあってよかろうかと思う。

[4] mixiユーザー 09月09日 03:54

すまみません。
もしかしたら、話をズラしてしまうかもしれませんが、
天皇制に反対する立場だと、
答えられない質問になっている気がします。
興味深い質問設定だと思うのですが、
基本的には天皇制容認論の立場の人だけで議論がしたいということでしょうか？(＾＾；)

[5] mixiユーザー 09月11日 15:18

天皇制は、女性も男性も解放しません。

メンズリブを発展させない要因であると思います。天皇制そのものが、民主主義と相反しているからです。

人間の尊厳において、男も女も平等であり、天皇制はそういった不平等を押しつける制度です。皇族および天皇の人権という観点からも基本的人権が奪われている制度でしょう。

天皇制を肯定していれば、メンズリブはいつまで経ってもやってこないと思います。

[6] mixiユーザー 09月12日 17:14

4: Ｎさん　5: うんこさん　そして皆さんへ

いい機会なので、お話しますね。
このコミュは特に思想の左右は問いません。
ですので、統一性みたいなものは欠けると思いますが、”男性解放”という一つのテーマについて話し合うテーブル作りが大事なんだと思っています。
何と言っても”男性解放””メンズリブ”はフェミニズムなんか比べ物にならないほど関連の書籍もないのです。
言わばゼロに近いところからのスタートなわけです。
だから、このトピに関していえば、アンケートが自分の思想信条に合わないと思えば答えないで、ご自分なりの持論を展開するのもいいと思いますよ。
ちなみに僕も天皇制は反対の立場です。
まずは、天皇制というものについて、みんなが考え話し合う場作りがまず現段階では大事だと思っています。
天皇制という制度が急速に１８０度転換するとは思えませんから、やはり粘り強く議論していく事が肝要でしょう。
とりあえず今回は、皇室典範をテーマとしてみました。
これは”男性解放”の視点から見て、皇族の男子とその配偶者が男児を産む事を奨励される事によって重荷を負わないといけないという事が果たして許されるべき事なのか。
この議論は皇室のあり方を考える際に重要であると思います。

[8] mixiユーザー 09月28日 00:15

「天皇制廃止論者の回答の例」を考えてみました

1.皇室典範は「変えない」
2.女性天皇には「反対」
3.女系天皇には「反対」
4.旧宮家の復活には「反対」
5.皇族の側室制度は「反対」

これで、いつの日か皇位継承権者がいなくなり、
皇統が断絶するのを待つ。

……いかがでしょうか？？

[9] mixiユーザー 10月09日 18:51

はじめましてなのですが、ここから入ってしまいました...

問題１・皇室典範は変えるべき？
?変えるべき　

「べき」まで興味を持っていないかもしれません。

問題２・女性天皇に賛成？反対？
?賛成

もしかすると、天皇制自体に重きを置いていないせいなのかもしれません。
私個人は、いなくても困らないと思っています。
外交その他の役割は別のところが担ってもいいかもと。

問題３・女系天皇に賛成？反対？
?賛成

上記と同じ理由です。

問題４・旧宮家の復活に賛成？反対？
?反対

これは、とりわけ「特別」である人たちが増えることへの懸念です。

問題５・皇族は側室制度を設けるべき？
?反対

子どもを作ることがあの人たちの何よりの仕事みたいになるとすごいかわいそうです。
そのうち、遺伝子があればいいとか言われてしまうんじゃないかと思うと怖いです。
あの人たちだって、人間なのに。

ホントに、個人的なことを書きました。
気分を悪くされる方がいたらごめんなさい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ