すべての検索結果:436件
検索条件:タイトルと本文+更新順
ポスト構造主義『思想哲学』伴立のトピック
責任論の外にいる(国家公務員法で定められている)】。大企業の為に働いてもとがめられず、官僚組織を守る為だけに働いても(組織の自動律)法的
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
の解決を求める人もあり、世界に恥ずべき収容を何とかしないとダメ、昨年の検察庁法改悪阻止と同じ5月18日、反対のファックスも殺到、自公も反対。青木さん、ビデオに国家公務員法
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
弘務氏の定年を半年間延長することを閣議決定しました。この閣議決定は、検察官の定年を63歳と定める検察庁法22条に違反します。根拠とされた国家公務員法81条の3は検察官には適用されない、との
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
恥知らずの答弁を繰り返してきたが、こちらの方も一転して放送に絡む話題を認めざるを得なくなり、首相長男についても「利害関係者だ」と明言するところまで追い詰められた。国家公務員法
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
北新社の社員で許認可権を持つ総務省との賄賂問題、総務省幹部が菅総理の長男と会食12回+タクシーチケット=接待、今日の答弁で総務省幹部と菅総理の長男の不適切な関係は国家公務員法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
みにじる人物として描かれ始めたことを意味する。 根拠のないことではない。国家公務員法は「上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない」という条項があるが、日本学術会議法は「会議
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」(憲法第15条2)。」とあり、これを受けて国家公務員法は「第96条 すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共
少年犯罪容疑者の実名報道賛成!のトピック
者であつて復権を得ない者 これに次の6項目目を追加します。 6 故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪の事件により保護処分を受けた者 国家公務員法
芝田進午の人類生存思想と現実のトピック
有された秘密情報を保護するために必要な追加的措置要請をおこなった。 2 国家秘密保護法制の種類と内容 従来の秘密保護法制では、次のようになされていた。 公務員法では、国家公務員法の守秘義務が100条
芝田進午の人類生存思想と現実のトピック
有された秘密情報を保護するために必要な追加的措置要請をおこなった。 2 国家秘密保護法制の種類と内容 従来の秘密保護法制では、次のようになされていた。 公務員法では、国家公務員法の守秘義務が100条
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
任期で交替、安倍政権は国家公務員法を持ってきても、特別法が優先+検察官は国家公務員法の対象外、安倍政権は改竄して、検察庁法改悪、しか
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
でもちゃんと説明して謝罪しろと説かれて、田崎さん、敗戦75年は、憲法も国家公務員法、辺野古etc、書かなくてもやらない様子であったのが、憲法だと、檻の本数が少なく、それ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
し今回共同通信が「首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」とな 関係を調査し、首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」とな
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
一強に法務省は忖度して定年延長を法務省が提案したと、検察関係者の話を青木さん聞かれて、国家公務員法は検事には関係ないと81年に国会で決まり、それでこじつけしようとして大批判+黒川
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
官のトップを内閣で恣意的にするのを削除したらOK、3行の法律が膨大なものにされて、黒川氏の人事の後付けの意味、脱法的、国家公務員法の捻じ曲げ、検察庁法改竄、黒川
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
な危機感が広がったのだ。 ・同法案は国家公務員法改正案などとまとめた「束ね法案」として提出され、内閣委での審議となった。法務・検察の根幹の法なのに法務委で審議せず、法相
大日本帝国(現日本政府)の犯罪のトピック
日に衆院通したらどうなるんですかね?(まぁ、法律通さずともやりたい放題やってるわけですが安倍政権は) 黒川検事長 国家公務員法の定年後「勤務延長」に違
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の要件の下に定年延長が認められており(国家公務員法81条の3)、内閣はこれを根拠に黒川氏の定年延長を閣議決定したものであるが、検察庁法は国家公務員に対する通則である国家公務員法 に対して特別法の関係にある。従って「特別法は一般法に優先する」との法理に従い、検察庁法に規定がないものについては通則としての国家公務員法が適用されるが、検察
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
は政治家の犯罪も捜査するので、国家公務員法<検察庁法のはずが、安倍氏がこれを逆転させて、安倍政権支持の産経新聞すらおかしいと書く始末。 黒川氏は定年延長されていて、それ
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
事件でも財務省幹部を全員不起訴にしたのが黒川氏であると思われて、姑息なのはコロナ禍の中で出したのは問題、国家公務員法とまとめて審議、定年延長だけでなく、法務大臣が認めたら延長=内閣
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
民主党などの野党統一会派や共産党は森雅子法相が出席する形式を求めたが、与党は拒否。多くの野党議員が欠席する中で開かれた。同法改正案は国家公務員の定年を65歳に引き上げる国家公務員法改正案などと一本化し、提出。与党
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
など、国家公務員法は一般法)があり検察官はそれにあたり、しかし黒川氏は65歳にしたいのに竹田さんビックリ、黒川氏は2/4が誕生日で退官予定、林氏 が出ると思い、こんな手だとは竹田さんもビックリ、黒川氏のことで世論、メディアの反発で国家公務員法のこじつけではなく、役職定年を国家公務員法で定めて、しか
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
超えて検察官をしたらダメと法律にあるのに、閣議決定でご破算は国家公務員法の件でもダメ、国家公務員法の定年延長はムチャクチャ、なぜこんなことをするのか?半年 の権限のある検察が丸ごと安倍政権の支配下になったら民主主義破綻と懸念される。 森大臣のデタラメは郷原さん唖然、国家公務員法の定年は1980年の決定、検察官の定年延長は国会で問題になり、人事
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
に近い黒川氏を検事総長にするため、山尾さん、2/10の質問で追及、国家公務員法で、81年に人事院は検察官には適用されないと追及したら、森法務大臣はデタラメ、法務 人事局で人事を握られた弊害は検察、法務省も同じ。青木さん、81年の答弁を山尾さんが指摘して、女性の役人がデタラメを言い、そこで、安倍氏が2/13に国家公務員法を捻じ曲げと、お得
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
に近い、ましてや国の司法を司る人間のことは、警察官が泥棒の前で逃げたとデマを言うに等しい。邦丸さん、森氏はガタガタ、検察官の定年は国家公務員法で81
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
公務員の定年を60歳から65歳に引き上げる国家公務員法改正案も了承した。
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
定年なのに、安倍政権は黒川氏の定年延長を閣議決定して、しかし検察官の定年延長はアウトなのに、国家公務員法>一般法なのに、後者に矛盾、半年 て今回の定年延長、しかしすべて無理筋、国会でも問題視されて、森法務大臣は炎上、しかし81年の国会の答弁で、検察官には国家公務員法
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
政権の守護神とあだ名がつけられ揶揄されて、政治家の汚職を摘発する機関ではとんでもないこと。検察の法律は戦後すぐに作られて、検察は行政機関でも、政治家を摘発いるので重要、国家公務員法 士でもあるのにとんちんかんでこれを知らないと逃げて、しかし人事院の松尾氏が81年から人事院は同じ解釈、検察官の定年延長はないと答えて、それも2/12、ところが、2/13に我らが国のトップ、安倍総理は国家公務員法
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
氏の定年延長のこと、コロナウィルスに隠れているが、山尾氏の追及、検事総長は65歳、検察官は63歳と国家公務員法の規定、それを作る審議、人事院勧告81年、大学
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
氏定年のさいに一緒に、なのに、黒川氏を辞めてからさせるのは、稲田氏が拒否、検事を辞めてから総長は、政権が変わってもこんな前例はダメ。 問題点は、国家公務員法 からつじつま合わせにするのは、官僚組織が過去との整合性より、安倍政権の顔色を見るのを優先。検察庁で定められた定年を安倍政権は無視、国家公務員法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の説明によると、今回の決定は国家公務員法の定年延長の規定を根拠にしているという。しかしながら、特別法(検察庁法)の規定は、一般法(国家公務員)の規 定に優先されるというのが、法の世界の常識だ。 1981年の衆院内閣委員会での国家公務員法改正案審議における政府答弁を紹介。議事録によると、同法
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
延長で黒川氏は安倍内閣に忖度することになる、邦丸さん、黒川氏は7日に定年、国家公務員法では喫緊だと延長できるものの、わざわざ延長は、次のポストは検事総長、国会
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
んについて「書いたものは取り消すことはできない。改ざんは国家公務員法に抵触する犯罪だと考えるべきだ」と批判し、首相を念頭に「上に立つ人は『全く
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
、@edanoyukio0531さん 国家権力者を逮捕する法律がないから国家権力者を逮捕できないというのは間違い。安倍晋三のような特別職公務員には国家公務員法