ポルノについて思うこと

一応はじめに書いておきますと、この日記の主の性別は女でございます。

…
>不快さを理由にコンテンツを一掃することが許されるのなら、女性が好むBL（ボーイズラブ）作品は姿を消さねばならない。マンガ化された『源氏物語』もロリコン要素が強いので危ういし、世界的に人気を博している『ONE PIECE』も、登場人物の女体が誇張されすぎているので閲覧禁止、となるかもしれない。二次元のイラストに不快感を示す良識が、守るべき自由まで斬ってしまうリスクは計り知れない。

ちょっと前に話題になった「お父さん、あれ気持ち悪い…」のツイート。
数日遅れでその一端を見たときにまず思ったのは

「ポルノがその対象を扇情的に表現するのは、当たり前のことでしょうが。
レストランのメニューが、不味そうな料理の写真を載せるか?」

…ということで。
まあここで俎上に上ったのはガチガチのエロ漫画ではありませんが、それが
男性読者を主なターゲットとして作られる出版物であれば、そうなるのは
至極当たり前のことではないですかね。
「モラルとかそういうものとしてどうなのか」という議論はさておいて。

そういえば昔むかしの大昔、当時読んでいたPCゲーム情報誌がいわゆる
美少女ゲーム(=エロゲー)の紹介記事の中に『おいしそうな女の子図鑑』と
題してゲーム中のきわどい絵をピックアップしていたのが、後にたしか
「公民」の教科書に「女性を欲望の対象とするイビツなメディアの例」の
参考図として載せられていて「ありゃまあ」と思ったことが。
ああいうのって、記事を作って載せる事前に「あんたんとこの出版物を
こういう形で引用しますよ」とか伝えられるものなんでしょうかの?

男性向け・女性向けのエロ、そして某チャリティテレビ番組をはじめとする
障害者をダシにした“感動ポルノ”、ポルノはみんな、単純明快な決めつけで
成り立っておるのです。
「ジェンダー」とか「消費される側の気持ち」とかそういう理論は抜きにして。

だって、レストランで不味そうなにおいのする美味しくなさそうな料理を
作る人も注文する人もおらんでしょう?
「女性の身体が誇張されているから」売れるコンテンツはあっても、
「女性の身体が誇張されていないから」売れるコンテンツはありません。
後者が売れるのは、別の理由からですからして。

いやまあ率直に書いてしまえば、この日記の主も、あまりにも露骨な絵や
どぎつい男性向けポルノの根底に横たわる

「結局女はみんな男にちんちん入れられてよがるのさ、あっはっはっはっは〜のは」

というマッチョな価値観については、異議申し立てをしたくなりますがね。
しかしそれは、野生の肉食獣に対して「動物愛護」を説くのと同じくらい
無意味なことでございやすから。




■「気持ち悪い……」社会にあふれる二次元キャラの性的表現、「最適解」はどこにある？＜北条かや＞
(HARBOR BUSINESS Online - 09月11日 15:31)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=219&from=diary&id=5283947