「ライオンの提供でお送りしました」　という単純な一文の、複雑なアクセント。

　　　






TVを見ていて、フシギなものを耳にした。

　　　…………………………

「提供の読み上げ」 である。

アナウンサーの地味な仕事だが、フジテレビの某番組で、

　　　「ライオンの提供でお送りしました」

という 「提供の読み上げ」 を耳にした。

　　　…………………………

それがナンだ？ と思われるかもしれないが、そのアナウンサー （特定はできなかった） は、こんなアクセントで読み上げたのである。

　　　ライオンの　テイキョウで　オオクリしました
　　　○●●●●　○●●●●　○●●●●●○○
　　　低高高高高　低高高高高　低高高高高高低低

ここでは、おおいに不思議なことが起こっているのだけれど、わかりにくいと思うので、ゆっくりと説明するべし。

　　　…………………………

まず、個々の単語のアクセントを検討しやう。

　　　ライオン-の　○●●●-●

東京方言のアクセントというのは、

　　　(a)　語頭の１拍が高くて、２拍目から全て低い。
　　　(b)　語頭の１拍が低くて、２拍目から任意の拍までが高い。
　　　(c)　語頭の１拍が低くて、２拍目以降、全て高い。

のいずれかの型しかない。

　　　(a)　埼玉　サイタマ-の　●○○○-○　高低低低
　　　(b)　高橋　タカハシ-の　○●○○-○　低高低低
　　　　　 関取　セキトリ-の　○●●○-○　低高高低
　　　　　 一月　イチガツ-の　○●●●-○　低高高高
　　　(c)　鉄道　テツドウ-の　○●●●-●　低高高高-高

「ライオン」 というのは、いわゆる 「平板アクセント」 であり、(c) の型に当たる。だから、

　　　ライオンの　○●●●-●

である。

「提供」 も (c) の型なので、

　　　テイキョウで　○●●●-●

となる。

「お送りする」 のように 「お〜する」 という接頭辞の付いた動詞は平板型で、やはり (c) である。「〜しました」 の場合は、

　　　オオクリ-しました　○●●●-●●○○

のごとく、「〜しま」 のあとで下がる。

　　　…………………………

これをまとめると、

　　　ライオンの　テイキョウで　オオクリしました
　　　○●●●●　○●●●●　○●●●●●○○
　　　低高高高高　低高高高高　低高高高高高低低

となる。しかし、これを “楽譜どおり” に読んでみるとナニかがオカシイ。音声合成システムがしゃべっているみたいになるのだ。

というのも、東京方言では、

　　　「平板アクセント文節」 ＋ 「１拍目が低い文節」

というぐあいに文節が続いた場合、後続の文節の 「低い１拍目」 も高くなる、という法則がある。

すなわち、

　　　ライオンの　テイキョウで
　　　○●●●●　○●●●●

は、まさに、この例に当てはまるので、

　　　ライオンの　テイキョウで
　　　○●●●●　●●●●●

というぐあいに、アクセントが 「上がりっぱなし」 になるのだ。

実は、そのあとも同じ例に当たる。すなわち、

　　　テイキョウで　オオクリしました
　　　●●●●●　○●●●●●○○

だから、これは、

　　　テイキョウで　オオクリしました
　　　●●●●●　●●●●●●○○

となる。

つまり、「ライオンの提供でお送りしました」 を東京方言のアクセントで読むと、

　　　ライオンの　テイキョウで　オオクリしました
　　　○●●●●　●●●●●　●●●●●●○○

という、巨大な１つの単語のようになってしまうのだ。

実際、アナウンサーになったつもりで、よく聞く 「ライオンの提供でお送りしました」 を発音してみるとよい。まさに上の通りなのであるよ。

　　　…………………………

まったくフシギなのだが、アタシが、先日、フジテレビで聞いた 「クレジットの読み上げ」 は、

　　　正しい標準語アクセントのつもり

が、実は、

　　　高度な付則をスッポラカシにしたヘンな発音

なのである。

東京ネイティヴだと、こんな規則をまったく知らなくても、普通に発音できる。

　　　ギターの　フレーズが　すげえ
　　　○●●●　●●●●●　●●○

　　　きのうの　カレーを　食べよう
　　　○●●●　●●●●　●●●○

クダンのフジテレビの 「提供の読み上げ」 は、いったい、どんなアナウンサーが、どんな状況で、読んだものなのか、それがとてもフシギなのである。