タバコ税に繋がる話にも思えますが

良かれと思った実施した副作用が現れた良い例だと思います。

私自身はタバコは吸わないですが、別に嫌煙というわけではありません。

まぁ、ながらの喫煙可能車両とかは勘弁でしたけど（懐）



禁止する方は、一方的に禁止するのではなく、

きちんと住み分けをしてあげないとダメですよね。

一方的に禁止したら、禁止区域の外に集中するだけですからね。

この事例なんて、その最たる例でしょう。



タバコが健康に悪いことなんて、吸う人も理解と思いますし

吸う人は、それをわかった上で吸っているんですから。



確かに路上で喫煙できなくなって、タバコのポイ捨てのゴミは明らかに減ったし

歩いていて、タバコの火に触れる可能性も低くなりました。

吸わない人にとってはメリットですが、じゃあ吸う人はどうなのでしょう。

路上でダメにしても、吸えるエリアみたいなものを設けても良いのではと思いますが。

喫煙者は、吸わない人よりも多く税金を払っているわけですしね。



駅なんかは喫煙エリアと分けていますよね。

行政もそういう住み分けを行うことが、一番重要なのではないでしょうか。



ところでタバコ１箱千円なんてアホで無駄な議論が進んでいますが、

千円にしても吸いたい人は吸うでしょう。

でも健康などの面でやめたいと思っている人は大量にやめるでしょうね。

その上、吸いたくても金銭的に不可能な人も出て来るでしょう。



そうなったら、一箱の税収は4.5倍になっても、吸う人が10分の１になったら、

まぁこの計算見る限りでは、今吸っている人の５人に１人以上の人が吸い続けてくれないと税収アップできないですね。。。

微妙なラインです。

そのくせそれで税収アップしたとしても、微々たる金額な気がしますが…

後で、こうなるとは思わなかったなんて言っても、許されませんよね。



さてそうなると、結局何のための増税だかわからないし、

じゃあやっぱり消費税上げようという話になるんでしょうね。

※現在の300円のタバコのうち190円は税金らしいです。
つまりタバコ本体は110円。
１箱千円になると言うことは、税金が890円＝4.5倍になる



あ、つまり下手に理屈付けて、

タバコ税も消費税も上げようって魂胆か。




まぁこれでは、かのテレビ朝日が報道しなくとも、

「よく笑っていられますね。偉い政治家の人たちは」と思われてもしょうがないんではないでしょうかね(:P




■公園利用する愛煙家が急増中、住民から苦情相次ぐ
(読売新聞 - 06月07日 14:37)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=511187&media_id=20

>子供たちのための公園が“猛煙”スポットになっている。

>路上喫煙を禁止する条例の反動で、愛煙家の「一極集中」が強まっているためだ。自治体へは住民からの苦情が絶えない。

>全国の先陣を切って２００２年、罰則付きの路上喫煙禁止条例を施行した東京都千代田区。だが、区の担当者の顔色はさえない。「厳しくするだけではだめなんですね。歩きたばこやポイ捨ては確かに減ったのですが……」。今年初め、５７か所の区立公園を調査したところ、「喫煙者のたまり場になっている」とのデータが出たのだ。