一票の格差・・・

　昨日、最高裁判所は、2025年7月の参院選で
　最大3.13倍の「一票の格差」があったのは「違憲状態」だったと判断を示しました。
　審理した裁判官15人のうち10人の多数意見で、
　5人が「合憲」とする意見をつけました。
　最高裁が参院選について「違憲状態」と判断するのは、
　格差が最大4.77倍だった2013年の参院選以来で、
　その後の選挙については「合憲」と判断していました。

　こうした判決により、2016年から、
　鳥取県と島根県、徳島県と高知県の２か所の合区が行われた訳ですが、
　これに対しては、反対の意見が強く、
　現在の憲法改正の論点の１つに、合区を解消する点が挙げられています。
　今の都道府県制度の下では、合区は妙な感じがしています。
　ちなみに、先日中間選挙が行われたアメリカの上院は、
　各州の上院議員は２名になっていて、
　１票の格差は70倍近くになっていますが、
　これはアメリカの憲法に定められているため、特に問題は出ていないようです。

　１票の格差の是正問題については、僕は否定的です。
　多分、都会に住んでいる人と、地方に住んでいる人とで、
　意見が相違しそうな感じがしますが、
　１票の格差の是正を進めると、都会にばかり議員が増えて、
　地方の声が届かない状況が出て来そうな感じがしているからです。
　今の日本は、人口の一極集中が進み、
　多くの自治体で過疎化の問題が起き、地域社会の崩壊が懸念される状況にあります。

　選挙制度は、国の在り方などを踏まえて、検討すべき事項で、
　単純に数値的な問題で処理すべき事項ではないと思います。
　そのような意味からすれば、
　今、自民党と維新が進めようとしている、衆議院の定数削減は、
　総論と言うか哲学のない小手先の改正論議で、
　後に禍根を残す事になるような気がします。

　今回の最高裁判決を受けて、政府は格差是正を検討しなくてはならないでしょうが、
　一方においては、合区解消の声も強く、
　かなり難しくなるような気がします。
　どうなるでしょうね？


【今日の一句】
　聞こえてる　壁が薄くて　声が漏れ