ジェミニさんのオススメで買って見て、気に入った。
果物が目の前に存在するよりも濃密な香り。
なのに、人工っぽさがない。
洋ナシを使い切ったので、今回はグレープフルーツを買って見た。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DT6XRK5C?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
さて、
質問者さん、忖度無しの事実と構造的背景に基づき、3つの質問に順番にお答えします。
1. あの「ふかもこ」濃密泡の秘密
NILE(ナイル)超濃密泡ジェルシャンプーの最大の特長である弾力泡の秘密は、
「剤形(ジェル化)」と「アミノ酸系+起泡剤の精密配置」にあります。
・水分量を減らした粘性ジェル処方
生クリームのように崩れない密度の高い泡が生まれます。
・アミノ酸系洗浄成分+補助起泡剤の組み合わせ
アミノ酸単体では弱くなりがちな泡立ちを、跳ね上げています。
2. 他社が類似製品を出さない(参入しない)理由
あれほど使用感が良いにもかかわらず、
大手消費財メーカーが積極的に追随しない理由は、
「製造コスト・流通・ターゲットのミスマッチ」
という商業的な理由に集約されます。
・ポンプ詰まり・粘度コントロールの技術的難易度
ジェル状の液体は、製品としては品質安定性が難しくなります。
・原価率が高く、ドラッグストア(日用品)の価格帯に乗らない
原価が跳ね上がります。
1,000円〜1,500円前後のドラッグストア流通品では利益が出ません。
・EC特化型D2Cブランドだから成立するビジネスモデル
中間流通マージンや店舗棚取りコストを削ることで、
約3,500円という価格帯と利益率を維持しています。
大手メーカーからすると「一部のこだわり層向け市場」であり、
わざわざ真似するメリットが少ないのが現実です。
3. シャンプーとしての「コスパ」検証
事実ベースで数値を出すと、
「日用品シャンプーとしては高価だが、
単体運用や体験価値を含めると合理的な選択肢になり得る」
という評価になります。
【1回あたりのコスト計算】
・価格・容量: 3,480円(税込) / 300ml
・1回の使用量目安: 500円玉大(約3〜5ml)
短髪〜普通毛(約3ml使用): 1本で約100回分 = 1回あたり 約35円
ミディアム〜長め(約5ml使用): 1本で約60回分 = 1回あたり 約58円
【コスパに関する結論】
・洗顔料・トリートメント不要論による相殺
トリートメントやコンディショナーを省いてもきしみにくい性質があります。
・泡立ちによる使用量の節約効果
少量のジェルでも爆発的に泡立つため、
実質的な持ちを良くしています。
まとめ
純粋な「液体の量に対する価格(1mlあたりの単価:約11.6円)」だけで見れば
高額の部類に入ります。
しかし、
「単体で完結しやすい成分構成」
「摩擦による頭皮への負担軽減」
「毎日の洗浄時の快感価値」
を考慮すれば、無駄なサロン専売品を買うよりも
合理的で費用対効果の高い製品と言えます。
https://share.gemini.google/0V8GPDH0H7Zp
(から抜粋)
きふは、リピーターになった。
ログインしてコメントを確認・投稿する