密漁は「規制」があるから成立するから、規制がなければ密漁でなくなる。
…ああそうですか、という感じですね。
じゃあ「法律があるから犯罪とされる」「法律がなければ犯罪はなくなる」のかね?
逆でしょ。
とある人間が他の人間の権利を侵害する。
なんでもいいけど、親からもらった土地に赤の他人が家を建てて
「早いものがちだ、ここは俺の家のある俺の土地」と言ったとする。
法律では、まず親からの土地の譲渡もしくは相続が成立している。
そして土地を持っているという権利書が存在する。
相続の対象でもなく権利書も持たない人間は、土地の所有は主張できず、
ましてやその土地に勝手に家を建てるなど許されない。
土地の所有に関する法律があるから、許されないんだよね。
「法律」は、力ある人間による搾取やずるい人間による早い者勝ちから
力もなくずるくもない人間を守るためにできた。
「法律」のない時代は弱い人間は泣き寝入りするしかなかったのだ。
「規制がなければ密漁は成立しない」は全くその通りだが、
規制のない時代に乱獲により海洋資源が激減してしまい、
海洋資源の漁で生計を立てていた人間が生活できなくなったり、
十分にとれていた海洋資源が絶滅したりした。
そうならないために「資格のある人間」に限り「漁をしてよい」時期の間に
「決められた方法」で「とっていい量、種類、大きさ」に限って漁を許可する、
という規制ができたわけだ。
規制がなければ密漁もないんだから規制をなくせ、という主張は
強い人間が弱い人間を蹂躙してものや権利を容赦なく取り上げる時代、
法律のない野蛮な時代に戻れ、ということだ。
たとえば日本でも戦国時代はそれが当たり前だった。
その歴史、経験を踏まえて、弱いものの権利を守るために法律、規制ができた。
この流れを全く知らないか、知っててあえて過激なことを書いて
「俺様は規制のない野蛮な時代でも生き残る強さがある」と誇りたいのかな。
■ゴムボート転覆1人死亡 ボートには男性5人乗っていたが4人は自力で陸へ 密漁していた可能性も 北海道・稚内市
(TBS NEWS DIG - 07月14日 12:07)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8866604
ログインしてコメントを確認・投稿する