田久保さんと小川さん

■田久保・前伊東市長宅を捜索＝学歴詐称疑惑、証書提出を拒否―静岡県警
(時事通信社 - 02月14日 11:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8670582


　田久保さんと小川さんはいずれも問題を起こしたが、その後は真逆の展開となっている。一方は、選挙で大負けした上に刑事被告人になりそうな勢いなのに対して、もう一方は、スキャンダルにもかかわらず、大勝で再選を果たした。
　この違いは何でなんだろうと少し考えてみた。

　まず、田久保さんの方は、学歴詐称という経歴に関わる部分についての不正であり公選法上違法行為であること。対して小川さんの方は、ラブホテルで妻帯者の男性職員と打ち合わせをしたという、普通はあり得ない場所での公務であったこと。小川さんは、「男女関係はなかった」という。男性関係の有無の真偽はともかく、ラブホテルでの打ち合わせは、別に違法ではない。しかも男女関係があったという証拠はない。仮に男女関係にあったとしても妻に対する民事責任は発生しても市長としての法的責任は発生しない。小川さんが批判されるとしたら、脇が甘いという点だけだと思う。
　次に、田久保さんは、大学を卒業していないのに卒業したと思っていたと、あくまでも疑惑を争う姿勢を見せているのに対し、小川さんの方は不適切な場所での打ち合わせを認めた上で、辞職している。両者を比較すると、潔さの点で随分市民の印象ハ違うのではないだろうか。
　誰しもが過ちは犯す可能性はある。しかし、その後の対処の仕方如何によって、展開が随分違う。とても勉強になる興味深い話ではあると思った。
　ところで、＊イロ大学卒業という経歴の首長がいるが、あの方の経歴は本当なんだろうか？個人的には、よくわからないところではある。