この文章に「医者の権利」は書かれていない

「医者の権利を主張」するなら「病死したくない人間に自殺強要」されてるのを
どうにかしろ
というつぶやきがあるけれども
この記事の文章をいくら読んでも「医者の権利」はどこにも書かれていない。

このコメントをした人間は
「患者の死ぬ権利」を「介錯」と表現した過去がある。
「患者に無理な治療をせず介錯しろ」と書いていた。
「自殺強要」は一種の介錯。
「治療しないで死なせる」ことを「介錯」として推進したなら
「病死したくない人間に自殺強要」は「介錯」と同じ、
つまりこの人間のもともとの主張と同じ。

それなのに「病死したくない人間に自殺強要」をするのを非難するのはおかしい。
介錯はまさに「自殺（切腹）したくないかもしれない人間にとどめをさす」こと。
「自殺の強要」、つまり殺人である。（実際には自殺ほう助かな

それに。
病死したくない人間は普通は自殺はしない、治療する。
このコメントした人間は「医療はインチキ、治療しても治らない」を前提に
「介錯」しろと言ってたはずなので、
それは個人の自由であるとコメントしたことがあった。

病気は個人の問題、治療も自殺も個人の問題である。
自殺するかどうかはともかく、がんとわかっても治療しない選択をする場合は
けっこうある。
「個人の選択」にいしだろうがすぎだろうが、口出しする権利はない。

じぶんが病気になったときじぶんが考えればいい

追記；
こいつ、プロフに「獣医」って書いてる。嘘かもしれないけど
本当に獣医なら、こいつの勤務先に愛するペットを連れて行くと
治療手段があるのに「安楽死させたほうがいい」って言い含められるんだろうな。
こわいこわい。

獣医にはわからないだろうけど、患者に治療手段を尽くさないで死なせたら
医師免許を失う、場合によっては再受験もできない。
獣医はきっと違うんだろうけど、
医師免許を大事に患者の治療をきちんとしてる医者に
「介錯しろ」はひどい話だ。
医師免許あっても殺人は殺人。

あんた、自分でやりなよ。
動物安楽死の薬剤持ってるんでしょ？

もうひとつ追記；
獣医師免許とったあと、ろくに動物をみないで役人になる場合がある。
厚生労働省には入れないけど地域の保健所で野良犬野良猫担当とかしてる。
当然「殺処分」は仕事のうち‥そのタイプかよ‥

医者でも、医師免許とって厚生労働省の役人になるやつはいるけど、
臨床（実際の医療）ろくに知らないで医療行政とか動かすから
困るんだよね。

緊急避妊薬がついに薬局で購入可能に！ アフターピルのOTC化で考えるべき性と生殖に関する自己決定
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=8465506