自分が経験してない人間が言うな

経験したことない人間が不要だのクレーマーだの言うな。
被災者には大変なことなんだ。

津波を経験して今生き残ってる人間ってのは、
命からがら助かったか、目の前で人間が流されていくのを見てしまったか、
そのどっちかの人間なんだよ。

津波連想するシーンがあると知ってるならこの映画を鑑賞しない選択ができる。
でも警告ないから見てしまって、過呼吸だの失神だの発作起こしたら
発作起こしたやつが悪いのか？

しかも「それなら映画を全部見なきゃいい」とか
いったい何が言いたいんだ？

この記事に被災者への配慮はしなくていい、のコメントをしてるやつらは
単純にトラウマのある人間をいじめてるだけだ。
辛すぎるカレーを食べさせられてカレーのにおいだけで吐き気がする人に、
出前で秘密に激辛カレーをとって目の前において、
本当に吐き気がするかどうか試そうぜ、という意地悪と同じだ。

そして、封切り３日間の興行収入が出たあとで警告を出した東宝は
モラル無視、売れりゃなんでもいいんでしょ、な
「女子アナを有名タレントのセックス相手に差し出したTV局」なみに
経営陣の人格に問題があると考える。

追記；
「激辛カレートラウマ」を書いててふと思ったんだけどさ。
トラウマとかPTSDって、ただのわがままとか「好き嫌い」じゃないからね？
激辛カレーだってただ嫌いなだけなら
「俺が辛いもん嫌いだって知ってて出前たのんだやつ誰だ？」って
怒ることができるし、いたずらして激辛頼んだ人間は
「わりぃわりぃ」って謝るんじゃないのか？
トラウマ、PTSDレベルなら「だれだよーこんなもん頼んだやつ」って
ちょっとふざけた調子で文句いいたいな、と思ってるけど、
実際には「うぇぇぇぇ」って胃液吐きながらしゃがみこむ。

映画も、単純に見たくないシーンだったら「目をつぶって耳をふさぐ」で対処できる。
ワシはホラーがダメなので、映画館でホラー映画の予告が出ると
とっさに目をつぶり耳をふさぐぞ。少し待てば予告が終わるから。

でも、ずっと見てた映画にいきなり予想しなかった津波シーンあったら
見た瞬間に心拍上がって呼吸が苦しくなる。
喘息発作起こしてひゅーひゅー音出しながら床に転げるかもしれない。
冷静に目をつぶるとか席を立って早足で映画館を出るなんて、できないぞ。

れっきとした病気なんだから。アナフィラキシーみたいなもんだ。
アナフィラキシーあるなら発作起こすものだけ食べなきゃいい。
本人に知らせないで発作の原因になるものを食べさせるのは
いじめレベルをこえた、傷害罪レベルではないのかな？

さらに追記；
「トラウマあるので特定の映像あるなら予告するなど配慮がほしい」に対して
「じゃあ映画なんか見なきゃいいじゃん」。

「車いすなので駅のスロープやエレベーターなどの設備がほしい」に対して
「じゃあ外出しなきゃいいじゃん」。

「子供連れでトイレに入るとき一時的に座らせる子供用の椅子などがあってほしい」
「子連れで外出する母親はトイレに行かなきゃいいじゃん。自分もおむつあてろ」。

これって十分にまずい対応じゃないですかね？
トラウマもなく車いすでもなく子連れで出かけなきゃならない母親でもない、
自分には関係ないとお考えなのかもしれませんけど、
いざ自分が「そっちに立場」になったら青筋たてて権利主張なさりそうですね。

「警告ないのありえない」大ヒット映画『8番出口』激しい津波描写の“事前アナウンスなし”が波紋…東宝は問い合わせに回答せず→公開4日目にしれっと追加
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=8458773