メディアの自殺行為

石丸伸二氏「テレ朝、絶対許さん」都知事選後のインタビューの編集巡り「怒り心頭」もＸ賛否両論
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8140882
まぁ、朝日と毎日は日本を戦争に引きずり込んだ悪行を未だに反省も検証もしないクソなマスコミだが、そういう反省が無いからこういうことが平気で出来る。

私は石丸氏の言うことが100%正しいと思っている。言論弾圧と言う人もいるようだがそれは投げられたボールに対して満足いく回答が出来ているうえでそれでもしくこくやるなら当てはまるだろうが現時点ではテレ朝が悪い。

取材を受けた側は受ける側としての防御策として自分たち側で録画する必要もあるだろう。その上でネットでフル動画をアップし偏重の酷さを解説し、追求した方が良い。事前にそれをテレビ局側に通告した上でそれを了承のうえでないと取材は受けないと言わないと後で偏重報道され悪いイメージだけ植え付けられるのはダメージ、マイナスになる。

何があったか知らないがハシゴを外すのはマスコミの常とう手段で先の民主党政権の時もそうだった。政権交代前は改革改革と言いながら政権取って役人とモメていると話し合って決めろとか言いだす。そもそも行政と立法は議論を激突させて方向性を決めるし、それが国民に見える形でやる方向性に行こうとしていたのに各社揃ってハシゴを外したため元々の議論、論点がズレてしまい結局、また自民党政権になってしまった。いい部分はあったがハシゴを外すその行為はダメだろう。

今回も何が原因なのか？テレビ局ののウエに対して何か気に入らないことを言ってしまったのかそれでハシゴを外されたのだろうか？

しかし、こうやって講義を受けてネット上で話題になればマスコミ批判はますます高まるしテレビ離れも進む。そういうことを分かって編集しているのか疑問だ。結局編集部門なのか報道部門なのか上層部がこういう傲慢で権力者的な態度をするから抗議を受ける。

これは思いもよらなかったことなのか？テレ朝の反応が気になるところだが、本当に掘り下げ方も浅いし、世間で言われていることへの疑いの目もないし、それを検証もしようとしない。兵庫県知事の件も選挙違反の問題が浮上してちょっとやったらもうやらない。

結局アレもどうだったのか？ということもやらない。公職選挙法違反はあったのだろうが、買収と言う文言の使い方もおかしかった。法律上は買収かも知れないが一般的な見方としての買収は「票をカネで買う行為」だ。しかし、あの買収は企業の使い方が悪かっただけで、民意を直接操作したわけではない。ネット戦略はどの陣営も使っているから相手陣営の使い方がどうだったのか？の検証も無いし、その上で今後のネット戦略の扱い方を議論するなら良いが、まずは「買収」と言う言葉を前面に出してあたかも票をカネで買ったような表現をしている。

そういった細かい分析と問題を分けて考える思考が必要なのに自分らの予想が外れたハラいせに突っ込むネタが出てきたから何としても自分らの主張が正しかったことにするために誤解を招くような追及をする。これが今のマスコミの姿だ。

なので今回、石丸さんの言い分は100%正しい。マスコミはこう言われれば「言論弾圧」とか言って逃げるのではなくちゃんと説明責任がある。政治家に説明責任を言うくせに講義を受けた内容についてダンマリというのは極めて横柄だろう。
それがテレビの自滅を早めていることに気が付くべきだ。テレビは特にだがまだ古臭い特権意識がある。何様のつもりか知らないがこういったことで国民に嫌がられたらますます状況は悪くなると思わないのだろうか？