侮日新聞と読売の記事を読むと、侮日が肝心な点を省略しすぎとよくわかる。

まず、知人男性が見つかったのは３日後の１６日。それが侮日の記事じゃあバッサリ省略。

万引きの品にしても「顔見知りの男性から購入済みの商品をもらった」が
侮日だと「顔見知りの男性からもらった」と省略・・・

たった数文字省略するだけで、mixiの呟きでも２つの誤認が生まれている。

まず、「店の商品」だったのに、「手作りの稲荷ずし持っていて逮捕された」とか斜め上の呟きも見られたし、なんでこんなに釈放が遅れたのも、渡したとされる男性がなかなか見つからなかったせいなのにねえ。

あと、ここからは俺の想像なのだが、そもそも、この高齢女性は万引きの常習犯だった可能性もある。

その場合は万引きＧメンから要注意人物とマークされており、たまたま店内で知人男性から「購入済み」の商品を手渡しされて、それを自分のバックに入れた場合なんかは、
「＠万引きした」と誤解される可能性が高い。

そして万引きの常習犯だったら、「嘘をついている」と決めつけられる可能性は高い。

今回は、購入済みだったのが証明されたから釈放されたが、もし現場に他の万引き犯がいて、同じ商品を万引きしていた場合は、その罪をかぶせられた可能性も高い。

憎むべきは誤認逮捕した警察や店（万引きＧメン）だけではない。

万引きを野放しにしてきた社会そのものだし、レジ袋有料化によって万引きが助長されたのは失政としか言いようがない。

レジ袋などガソリン精製過程で余剰に出来るナフサとかでいくらでも作られるもんだから、レジ袋など削減したところで環境負荷はまったく変わらない。

むしろ、無駄にマイバックだのトートバックが作られ売られる方が資源・石油の無駄だ。

また万引きで店を潰した事を自慢しておきながら、時効だったとかで刑事罰を免れた女性芸人の罪も万死に値するだろう。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20240417-OYT1T50057/

ーーーーーーー


滋賀県警近江八幡署は１６日、同県近江八幡市の無職女性（７４）を窃盗容疑で誤認逮捕し、３日後に釈放したと発表した。女性は容疑を否認していた。釈放まで３日を要した理由について、同署は「女性の供述の確認に時間がかかった」としている。

滋賀県警察本部
　発表によると、１３日午前１１時５分頃、女性がいなりずし１パック（販売価格約３００円）を万引きしたとの通報が、市内の量販店から同署にあり、目撃情報などから、女性を窃盗容疑で現行犯逮捕した。

　女性は「顔見知りの男性から購入済みの商品をもらった」と一貫して容疑を否認。同署が店内の防犯カメラの映像を詳しく調べたところ、この男性と女性が一緒にいる姿が映っていた。１６日になって男性を見つけ、事情を聞いたところ、「女性にいなりずしをあげた」と話した。店の販売記録から、店で売っていたいなりずしは盗まれていなかったことが判明した。

　同署は誤認逮捕だったと判断し、逮捕から約８２時間後の１６日午後９時２５分頃に女性を釈放した。杉中高広副署長は「女性に心からおわび申し上げる。しかるべき調査をして再発防止を図りたい」と話した。


いなりずし万引き容疑で誤認逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7828789