ソニーvsニコン！

えー、持っているカメラの比較をします。
どちらもミラーレス一眼で鎬を削る間柄ですが、今回はミラーレス一眼（ソニーα6400)
vs一眼レフ（ニコンD7500）という組み合わせです。（小生の手元にあるから）
あと、「２台持たずに１本化したらもっとハイエンドな機種が入手できたんじゃね？」というツッコミはなしで。あまりに正鵠を射ているため(´；ω；｀)

１．画像の綺麗さ（引き分け）
　どっちも綺麗だと思います。どちらも画素数がそれなりなので細かく見ていくと何らかな違いが分かるかもしてませんが、基本jpegで保存しているので気にはならない。当然ながらスマホよりは遥かに綺麗ですね。

２．携帯性（ソニー）
　もうこれは圧倒的にミラーレスの方が有利。撮影目的でない場合は本機を持って行きます。

３．電池持ち（ニコン）
　ミラーレスの課題は電池持ちですね。上のところで褒めちぎった携帯性もスペアの電池も持参となると多少曇ってきます。その点一眼レフのD7500には安定感があります。

４．撮影能力（ソニー）
　αシリーズには凄まじいピント合わせ機能がついており、被写体が両生類だろうが爬虫類だろうがベストポジションを追っかけまくってくれます。　…でもマニュアルでのピント合わせ作業が楽しいというのも事実なのですが。

５．拡張性（ニコン）
　何と言っても豊富なFマウントの実績アリ。マイクロ（マクロ）も広角も思いのまま！一般向けならお値段がリーゾナブル（３万円以内）というのも嬉しい。

６．スマホとの連携（ニコン）
　ソニーの方はなぜか安定していません。いちど連携させると後は自動的に転送してくれるニコンの方が扱いやすいですね。

７．将来性（ソニー）
　これは圧倒的にミラーレス一眼。ニコンは否定はしていますが、一眼レフの生産は近々終了になるのでしょうね。最近はミラーレス一眼しか出してこないし。

どちらも３勝３敗１分けという、微妙な結果になりました。
お薦めするとしたらソニーの方かな。今後一眼レフは何かと辛そうだし。
いや、最適解としてニコンのZfcもあるか…
多角化していて他製品のノウハウ取り込みが得意なソニーに対して、カメラ職人一直線な（実際には他にも色々作っていますが）ニコン。最終的にはどちらのメーカーのスタンスが好きか、という話になってしまいそうな予感もあります。
…しかしどちらもマクロで小動物ばかり撮る羽目になるとは思わなかったでしょうなｗ

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/