ワシは産婦人科医なので「どんな診察も絶対に看護師つけて」を徹底教育された。
トラブル多いですからね、パンツ脱ぐ科は。（笑うとこ
でも、他の科も同じだと思う。
入院患者ってのは具合が悪いから機嫌も悪い。
治療や処置がつらいと、必要と頭では知ってても文句つけてくる。
「人権侵害だ訴えるぞ」とか大声で言われてみ！腹が立つから。
でもまあ、こっちも商売でやってるからさ。
「まあまあ、そう言わずもうちょっとおつきあいくださいよ」とか
いなしながら診療するわけよ。
家族がいると「先生に何失礼なこと言うの！」って怒ってくれたりするけど、
この患者はコロナで重症で呼吸器ついてるんだから、個室ですよね。
家族はいない、じゃあせめて看護師いっしょに連れてきていたら
「＠＠さん、あとでまた説明に来ますからね」とかごまかしたりできたはず。
少なくても医者が腹立てて呼吸器止めるとかはしなかったと思う。
医者も人間だから、怒りを抑えられないこともあるし、
この「事件」が起きた時期ってコロナ入院とってる病院は
気が狂うほど忙しかった時期だよね。
そういう状況では、回診に看護師がついていけなかったのも仕方ないけどさ。
そういうときになぜかこういうことが起きてしまうんだよね。
どんなときにも、原則は曲げないほうがいいんだわ。
この医師も５０にもなって患者に文句つけられたくらいで
かんしゃく起こすってどうよ？とは思うけど、
毎日病院泊まりこんで（家族に万が一にも感染させないため）
昼夜区別なく仕事して、もちろんコロナ病棟以外の仕事もあるし、
その状態で「呼吸器もういやだはずせ」とか言われたら「じゃあはずしますよ」
くらいは言いたくなるかもしれない。
…実際にやっちゃダメなことは当たり前なんだけどね。
で。
この事件で思い出したんだけど、
２０１９年に乳がんの術後の患者の胸を４４歳医師が舐めた、事件あったでしょ。
術後の麻酔が覚めるときのせん妄状態だ、いやそうじゃない、と
裁判になって、二審で医師の２年の実刑判決、で最高裁に行った。
その後どうなったの？と思ったらなーんと差し戻し。
理由は「原告女性の証言が事実かどうかの考察が不十分」だって。
つまり「状況証拠で２年実刑になってるけど証言も真実じゃないの？」ってこと。
証言した原告をもっと信用して考察しなおせよな、ってこと。
で、差し戻しの高裁でやはり２年の実刑判決ですけど、
かなり厳しい判決文でやんす。
「右胸の手術後に医師が左胸がわの服をまくったのは術後回診では不自然」とか、
「女性は看護師の清拭を断り自分で胸を触らないように注意して警察を待った」
「術後せん妄の場合はこういう行動は通常はありえない」とか。
警察が乳首周囲の胸をぬぐったガーゼのＤＮＡ再鑑定もばっちり、
唾液のアミラーゼ成分まで検出されちゃって、もう逃げられませんな。
２０２０年の７月（だったか）に確定してます。
医師会は「大変に不当な判決」とかコメントだしてますけど、うーん。
どうしようもありません。
このスケベー医者、たぶんこれまでも何度かやらかしてるよなー。
自分が子宮全摘した患者とセックスするのが趣味な産婦人科医は知ってたけど
（…書いてて「あー変態」と思った。今までは趣味の問題と思ってた）
少なくても退院したあとだから「オトナの関係」「病院外の生活」ですよね。
入院患者でしかも術後回復ベッドから動けない患者にやるのは悪質だ。
この事件も、もしこの医師といっしょに看護師が術後回診してたら
こんなことは起きなかった可能性が高いよね。
まあこの医師もこういうことをする意思まんまんだったから、
看護師が忙しくて「ちょっと顔出し」だけする自分につけないタイミングを
うまく見計らって術後回診してたんだとは思うけどね。
ワシら産婦人科医なら、看護師がどんなに忙しくても面倒がっていても
絶対についてきてもらう。自分を守るため。
医師である自分を守ることは、自分が診療する患者を守ることと同じ。
こんな事件が一回起きると、大多数の善良な乳腺外科医の先生方が
大なり小なり疑われることになってしまう。
気の毒で仕方ありません。
どんなときにも原則は守ったほうがいい、って話でした。
■コロナ患者の人工呼吸器を2分止めた疑い 医師を書類送検
(朝日新聞デジタル - 09月04日 17:58)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7549728
ログインしてコメントを確認・投稿する