mixiユーザー(id:4535387)
2023年02月27日09:13
199 view
憲さん随筆アーカイブス コミニュケーション能力高いですが、なにか･･･？ 順天堂大学医学部入試女子差別事件について思う
※この随筆は2018年12月17日に執筆したものに加筆修正しました。
※画像は「白い象牙の塔」？
順天堂大学
参考
↓
【象牙の塔】
https:/
【白い巨塔】
https:/
蘭癖大名であり、幕末期の不遇の開国派老中、佐倉藩主堀田正睦は蘭学を奨励し、佐藤泰然を招聘して佐倉順天堂を開かせた。
順天堂大学の前身である。
参考
↓
【順天堂大学】
https:/
憲さん随筆
「病院」事始−順天堂大学病院の謎
https:/
佐藤泰順の実子はあの会津戊辰戦争で会津城内で野戦病院を開設し、傷病者を治療した松本良順であることや、私が育った千葉の地が発祥であること、高校三年生の時の担任の佐藤文先生が順天堂大学体育学部出身なこと、そして何よりいまかかっている眼科の先生が順天堂大学医学部出身でその証書を医院の中に誇らしげに掲げてあることから、私にとっては馴染み深く、かつ、親しみのもてる大学であった。
この事件と発言が飛び出すまでは･･･。
現在問題になっている医学部入試女子差別事件。
参考
↓
2018年に発覚した医学部不正入試問題
https:/
これ自体、東京医科大を発端にした問題であり女子や浪人生を入試で差別するという、教育機関としてあってはならないトンでもない事件であるが、この東京医科大の後追いをして、女子差別を公表した順天堂大学の言い訳はまた、トンでもないものであった。
残念なことに東京新聞にはこの記事が載っていなかったので、毎日と朝日の社説から。
以下、毎日の社説からの引用。
順天堂大医学部が、女子と浪人生を不利に扱い、合格ラインに達していた受験生を不合格にしていた。今年と去年で１６５人に上る。面接を行う２次試験の評価では男女で異なる合格ラインを設定していた。
驚くべきは、その理由だ。「女子はコミュニケーション能力が高いため、補正する必要がある」「２０歳を過ぎると差がなくなるというデータがあり、男子学生を救う発想だった」というものだ。
順大は、文部科学省の調査に対し不正を否定し、調査に当たった第三者委員会にも、性差を正当化するような学術論文を提出したという。だが、この弁明は開き直りに等しい。
参考(毎日新聞社説)
↓
順天堂大も入試不正 言い訳の非常識さに驚く
http://
以下、朝日の社説から
中でも驚かされたのは順大の説明だ。女子はコミュニケーション能力に富み面接評価が高くなるので、合格ラインを厳しく「補正」したという。学問の府が「能力が高いから評価を下げた」と意味不明な理屈をこね、差別の意図はないと言い募る。あきれるほかない。
参考(朝日新聞社説)
↓
不公正入試 二次被害を広げた愚
https:/
以上、引用終わり。
私の仕事でもそうだが、コミニュケーション能力とはいろいろな社会の場で要求される必要な能力であろう。
それは医療の現場となれば尚更のこと。
故にコミニュケーション能力の高さは評価されこそすれ、減点されるものではあるまい。
それも性差によって一律に。
こんなことは子供でもわかる理屈であろう。
それを、ことさら科学的に物事を考えなくてはならないアカデミックな大学の医学部のそれも偉い教授が、真顔で学術論文までだしてきて「(コミニュケーション)能力が高いから評価を下げた」と意味不明な高説を垂れるのだから有り難い。
彼らはあの記者会見で誇り高き伝統ある順天堂の看板に泥を塗っているとは考えなかったのだろうか？
佐藤泰順先生も草葉の陰で泣いていよう。
卒業生のわが眼科の先生もいい面の皮である。
今度診察に行ったときあの証書は剥がされているのではなかろうか。
心配だ！
順天堂大学の首脳陣は入試で受験生の適応を判断して入学の選択をする前に、自分達の科学的知見をもう一度社会一般に受け入れられるかどうか、小学校から入り直して再確認する必要があろう。
でなければ、これから順天堂大学出身の医師は「はは〜、あの順天堂出身ですか。(´艸`)くすくす」と笑われるはめになるのではないだろうか？
コミニュケーション能力が高いと減点されるのであれば、憲さんなどはどうあがいても順天堂大学医学部には絶対入学できまい。
(´艸`)くすくす
どーよっ！
どーなのよっ？
0
0
ログインしてコメントを確認・投稿する