「妊娠を目的とする以外のセックスはするな」の意味

避妊は、たとえピルであっても１００％ではないのを、

みなさんご存じですよね？

てことは、妊娠可能な、生理がきている排卵のある女性がセックスすれば
（ついでに言うと卵子に確実に受精能力がある４５歳以下ってことかな）
いつ妊娠してもおかしくないわけですよ。
避妊すると「妊娠する可能性が低く」なるだけで「可能性ゼロ」にはなりません。

男性は妊娠しないので、避妊すればいい、とか安易に言いますけどね。
妊娠するのは女性だけ。

つまり「中絶を法律で禁止」するってことは
「妊娠可能な女性は妊娠目的のセックス以外しちゃいけない」ってことですよ。
妊娠は女性だけでは成立しないので、
男性も「妊娠可能な女性を相手の妊娠目的以外のセックスはしちゃいけない」です。

これを本気で厳密に社会で行うなら

社会は
「妊娠しないくらいの年齢の幼女相手のセックス」
「妊娠しない年齢の閉経後女性相手のセックス」
「絶対妊娠しない男性同士（幼児含め）のセックス」
に満ち溢れることになります。
まさかそっちまで法律で禁止しないでしょうね？
男はセックスしないと生きていけない存在です。
セックスしないと戦争しちゃいます。

…上記はまあ、ジョークですけどね。
でも一部本当です。
避妊しても１００％じゃないという医学的現実の前に、
中絶するなってことは、本人が望まない妊娠を継続することになります。
…男性が無理なセックス（ゴーカン含め）をするのは絶対になくならないので。
そして妊娠分娩は、今の時代でも命がけです。
病院で手間かけて検査やら治療やらするので、死亡率が下がってるだけでね。
妊娠が原因で命を落とす女性はかなりの数存在します。

なんで、そういう「命に係わること」を政治の道具に使うかなぁ。
一部キリスト教徒の興味を引いて、自分に投票させたいだけじゃん。

それにしてもアメリカの最高裁判所判事は、女性は半分近くいるんですが、
「多くが中絶は憲法違反としている」ってホントですかね？
女性のくせに？
それとも今はやりの「見かけは女性で中身は＠＠」ってやつ？
じゃあ自分は絶対妊娠しない、中絶も不要なんだから、
この話に加わる資格はないんじゃないかな？

自分とまるで関係ない話に首をつっこんで「おれさまはこう思うんだがな」とかは
居酒屋で酔っ払いのおやじが管巻いているのと同じですよ。
「俺が元帥だったら日本は第二次世界大戦で勝ってたんだ」とかね。
あんたが生まれたのって第二次世界大戦のあとなんじゃないの？
バカクサイ。



■15歳で“自己中絶”した米国女性が「中絶非合法化」に危機感 「時代を逆戻りさせてはいけない」
(AERA dot. - 05月20日 18:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6964290