3/3 ブログ「心と体とスピリチュアルな徒然織 in ドイツ&日本」

心と体とスピリチュアルな徒然織 in ドイツ&日本

『ほとんどの子供はすでにCOVIDに対して自然免疫を持っているのになぜワクチンを接種するのか？』

米国の子供の「大多数」がすでにCOVID-19に感染していると、本日、米疾病対策センター（CDC）のデータを検証して、ワシントン・ポスト紙が報じた。

ポスト紙の報道は疑問を投げかけている。
もし多くの子供たちがこのウイルスに対して自然免疫を持ち、月曜日に報道されたように、5歳から11歳の子供たちにはワクチンがあまり有効でないとしたら、なぜ公衆衛生当局、学校、企業などは子供たちにワクチンを接種するよう促しているのだろうか？

2月18日、ミュンヘンで開かれた安全保障会議で、ビル・ゲイツはこう語った。
「悲しいことに、ウイルス自体、特にオミクロンと呼ばれる変種は、（中略）一種のワクチンであり、つまり、B細胞とT細胞の両方の免疫を作り、我々がワクチンで行うよりも、世界の人口にうまく行き渡った」
ゲイツは、ワクチンが失敗したところにオミクロンの自然免疫が成功していること、そしてそのことを「悲しい」と思っていることを実際に認めたのだろうか。

最近、自然免疫について話しているのはゲイツだけではない。
スクリプス研究所のエリック・トポル副所長は先月、「完全なワクチン接種」の定義に自然免疫という選択肢を入れるべきだと主張した。

ワクチン教育センター所長で米国食品医薬品局ワクチン諮問委員会のメンバーであるワクチン擁護者のポール・オフィット博士でさえ、COVIDに自然免疫を認めることに積極的である。

1月25日のインタビューでオフィットは、当時の国立衛生研究所所長フランシス・コリンズ博士、国立アレルギー・感染症研究所所長アンソニー・ファウチ博士、疾病管理予防センター（CDC）所長ロシェル・ウォレンスキー博士、米国外科長官ビベック・マーシー博士との会合について、他の3人とともにオフィットが、自然免疫をワクチンとしてカウントすべきだと考えるか、と尋ねられたときのことを語っている。

オフィットともう一人は、自然免疫を数えるべきだと言った。
しかし、彼らは反対票を投じ、米国保健当局は、ワクチン接種義務の代替案として自然免疫を米国で認めるべきではないと判断するに至ったのである。

CDCは、COVIDに対する自然免疫の方がCOVIDワクチンによる免疫より優れているという独自の研究結果があるにもかかわらず、今日に至るまで、一般向けの公式ガイダンスでこの立場を維持している。

米国の一部の議員はCDCが間違っていると考えており、それは上院（S.2846）と下院（H.R.5590）に自然免疫法は実在するという法案が提出されたことからも明らかである。
この法案は、「すべての連邦政府機関は、COVID-19公衆衛生上の緊急事態に関連するあらゆる規制を公布する際に、COVID-19に対する自然免疫を認め、考慮する」ことを義務づけるものである。
しかし今のところ、少なくとも米国では、「COVIDワクチン接種の証明」を要求する州、企業、学校は、COVIDから回復し、したがって自然免疫を持っている人々-子供を含む-に対する例外を認めない。

英国のデータでは、ワクチン未接種の子供のほとんどはすでに自然免疫を持っている。
残念ながら、CDCは米国内の子どもの最新の血清有病率データを提供していないが、英国のデータは子どもと自然免疫について明らかにする可能性がある。

英国国家統計局（ONS）は先月初め、人口サンプリングに基づき、こんなデータを報告した。
2022年1月10日から1週間の間に、SARS-CoV-2に対する抗体検査で陽性となったであろう割合は、英国全体で12歳から15歳の子どもで90.2%から93.3%、8歳から11歳の子どもで63.3%から72.7%の範囲であった。
推計では、SARS-CoV-2に対する抗体が42ng/ml以上で陽性となった子供の割合が示されている。

英国では、12歳以下（非常にリスクの高い人を除く）には、まだワクチンが提供されていない。したがって、63.3〜72.7%は、ワクチン接種ではなく、自然免疫によるものが圧倒的に多い。

また、ONSが指摘するように、検査で基準値以下の人も自然免疫を持っている可能性があり、おそらくT細胞やB細胞の形で、抗体が薄れているのだと思われる。
したがって、これらのデータは、真の集団レベルの免疫の過小評価である可能性がある。

英国政府は以前、次のように報告していた。
「2022年1月末までに、5歳から11歳の全児童の85％以上がSARS-CoV-2感染の既往があり、そのうち約半数がオミクロン変異型によるものと推定される。過去の感染から生じる自然免疫は、将来の感染と重症化に対する防御に寄与する」と述べている。

2021年12月22日、英国の予防接種合同委員会（JCVI）は、5歳から11歳のハイリスク児にのみ本ワクチンを認可した。
しかし、この年齢層における自然免疫に関する有望なデータにもかかわらず、JCVIは2月16日、ガイダンスを更新し、臨床的リスクグループに属さない子どもたちへのワクチンの「非緊急提供」を含めるよう、推奨事項を拡大した。

英国政府は、SARS-CoV-2のオリジナル株のmRNAワクチンを、500万人の若い健康な子供たち（85％以上が自然免疫を持っていると予想される）に対して、4月に提供することを許可したのである。

ジョン・キャンベル博士が言うように、もし将来COVIDの波が来たときには、これらの予防接種による効果は薄れていることだろう。

SARS-COV2から子どもたちが守られる理由を説明できるかもしれない研究結果。
2020年の研究では、これまでの既存の小児用ワクチンによる細胞間免疫と免疫調節が、COVID感染に対する防御となる可能性が報告された。

さらに最近の3歳の子どもを対象とした研究では、スパイク特異的T細胞反応を測定したところ、成人の2倍であったことが判明した。
著者らは、これは季節性コロナウイルスに対する既存の交差反応性応答が一因であることを示唆した。

2022年1月の研究では、風邪のような他のコロナウイルスによって生成された既存の免疫細胞が高レベルで、ウイルス上のスパイクタンパク質ではなく、ウイルス内のタンパク質（ヌクレオキャプシド）を攻撃することによる防御効果が実証された。

この研究の主執筆者によれば
「スパイクタンパク質は、ワクチン誘導抗体から強い免疫圧力を受けており、それがワクチン逃避変異体の進化を促している。一方、私たちが同定した防御T細胞が標的とする内部タンパク質は、変異が非常に少なくなっている。その結果、これらのタンパク質は、オミクロンを含む様々なSARS-CoV-2亜種間で高度に保存されている。このことは、既存の交差反応性T細胞が、オリジナルの変種スパイクタンパク質にのみ焦点を当てたmRNAワクチンよりも、より優れた防御を提供する可能性があることを示唆している。」

これらの研究、COVIDから回復したので免疫を持っている可能性が高いという最新のデータ、そして病原体に対する自然免疫はワクチンによる免疫よりも優れているという確立された科学的理論にもかかわらず、ニューヨーク市などの場所では、学校の課外活動への参加、博物館、動物園、劇場、ジム、レストランを訪れるために、5歳以上の全ての子供たちにワクチン接種の証明を要求し続けているのだそうだ。