フランスでは常識とのこと

妊娠したらほぼ１００％検査を受けるんだってさ。
そして「異常の可能性」ありならだいたい中絶を選ぶんだそうだ。

もちろん妊娠分娩についての考え方やりかたはけっこう国によって差が大きい。
たとえばブラジルじゃ９０％以上が帝王切開分娩。
なんでそうなったかは知らないけど、今や
「膣から生まれるなんて汚い」と思っている女性もいるらしい。
日本は？絶対に必要（母児の命の危険）でないと帝王切開しないが、
それでも
「陣痛を経験しないと母性本能が弱くなる」
「産道を通ってないこどもは丈夫でない、がまん強くない」
とかいう偏見がある。

と、いうわけでフランス式のやりかたが世界標準だとか
そうすべきだ、とは思わない。
でもまあ、世の中にはそういう国もあるわけだ。

で、日本ですが。
ワシは学会に属しているし議論の流れも昔から知っているので、
「カウンセリングをした上で３５歳以上の妊婦に」という
今の基準は大間違いではないと思う。
ただし現実問題として、「もぐり業者」つまり
郵送で検査だけして結果をただ送ってよこすやつらが
けっこういるし、利用者もいるんだよね。
検査の意味もきちんと説明してないし利用者も理解してない。
嫁に来た女が気に入らなくてこの検査受けさせてなんくせつけて
中絶を迫る、みたいな「新型嫁いびり」のネタにされそうな感じ。

それなら希望者全員に受けさせればいいじゃん、って話ですよ。
少なくても産婦人科とかさ、医者で受けるでしょ。
そしたらその医者だってある程度のことは答えられるし、
その結果をつけてカウンセリングに紹介することもできるじゃん。

「大麻がはびこって闇売りが増えたので合法化する」に似てますけど、
少子化日本には大麻より深刻な問題かもしれないね。
本当は何も問題ない赤ん坊が中絶されてしまうとしたら。


■新出生前診断、対象拡大へ＝条件付きで全妊婦に―運営委
(時事通信社 - 02月18日 18:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6856381