まん延防止措置に感染予防効果はない？

ほとんどの人がまん延防止措置と緊急事態宣言の効果について懐疑的なのは事実だろう。効果がゼロとは言わないが経済を止めてまでやる程の感染予防策としては疑問符がつく。東京都の陽性者数とまん延防止措置と緊急事態宣言を表に示してみた（添付参照）
去年の6月21日からまん延防止措置を開始したが全く感染者は減少せずにそのまま緊急事態宣言と移行している。さらに緊急事態宣言も当初は8月22日までだったが同じく減少しなかった為に9月30日まで延長している。
あくまで結果だけ見るとまん延防止措置したから感染者が減少に転じたという現象は見られなかった。緊急事態宣言にしても最初の1ヶ月間で減少しなかったのでそのまま延長しただけで自然に減少に転じた（もしくはワクチン接種の効果）と見るのが妥当だろう。
そうなるとまん延防止措置や緊急事態宣言がコロナ感染抑止としてどれほどの効果があるかは素人考えだとほぼないのではないかと思ってしまう。むしろ、それで経済を止めてしまう方のデメリットが大きいと感じる。
この2年で政府・自治体は何も学んでいなかったのだろうか？メリットよりデメリットが大きいまん延防止措置をする事しか選択肢がないのだから。一部の知事がやはり、まん延防止措置については効果に懐疑的な発言をしている。では、なぜまん延防止措置をするかと言うと単純にパフォーマンスになっているのだろう。政府や自治体が何もしないと一定数の国民（マスコミ？）から批判があがる。だから、まん延防止措置をやるのである。誰の発言だったか失念したが既に先駆けてまん延防止措置している山口県の感染者数が抑制出来ていない時点でまん延防止措置に効果があるとは思えないというのがあった。恐らく余程、無能な知事でないとまん延防止措置に感染予防効果がほとんどないことは分かっているはずだ。それでも無駄かもしれないまん延防止措置をやるのはやはり、一部の国民とマスコミからの批判を恐れているからなのかもしれない。
新型コロナウイルスがただの風邪とは思わない。しかし、ただブレーキを踏むだけでは経済が停滞してしまう事もこの2年で分かったはずだ。それでもブレーキを踏む事だけを強要する一部の国民とマスコミは国益がどうなっても良いという判断なのだろうか？それともそういう人たちは日本という国が（経済的に）弱体化する事を望んでいるのだろうか？

■まん延防止、３４都道府県に＝政府、２７日から拡大―「受診省き療養」も可能
(時事通信社 - 01月25日 20:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6826185