何のことかと思ったら

以下引用（ヤフーニュースです）


ツイッターでは、感染研の指摘に該当するとみられる情報が複数見つかる。例えば、7月21日に発表した調査報告書「新型コロナワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症と診断された症例に関する積極的疫学調査」の一部を引用し、「もうこれでわかりませんか？このワクチンに有効性なんてないという事です」と注意喚起する投稿は1000件以上リツイートされている。

　投稿者は、

「ワクチン1回目接種後のみならず2回目接種後14日以降においても、一部の症例では感染性のあるウイルスが気道検体中に検出されたことから、二次感染リスクも否定できないことがわかった」

　などの箇所にみずから赤線を引いて自説を主張しているが、感染研は報告書で「本報告は、海外における臨床試験や複数の観察研究で示されている、日本において承認されている新型コロナワクチンの高い有効性を否定するものではなく、今後ワクチンの効果に関するエビデンスを蓄積することが重要である」との見解も示している。

　そのほか、感染研の同じ発表を引用し、「国立感染症研究所も7月21日、『ワクチン接種効果無し』と、発表しました」「ワクチン接種者にも二次感染を否定できない（中略）ワクチンを受ける意味はまったくない」などと投稿する別のツイッター利用者も見つかる。

（引用終わり）

新型コロナワクチンは、そもそも「重症化予防」を目的として開発された。
作ってみたら「けっこう予防効果もあるじゃん」となった。
デルタ株が出た今、予防効果はかなり落ちているが、それでも６０％近くであり、
インフルワクチンの予防効果４０％よりかなりいい数字だ。
…インフルワクチンも重症化予防の効果のほうが強いんだけどね。

新型コロナワクチンの重症化予防は今だにかなりの効果がある。
日本では高齢者の８割がワクチン２回接種を終えたけど、
ましましもりもりの感染者激増の今、コロナ死者が一桁、
しかも高齢者の死者が目立たない、のはまさに「重症化予防」のおかげだ。

それをまあ、感染予防効果が前より悪いからって


「全く効果がない」


とかさぁ。
あんた、ゼロと１００しか世の中にないの？
１００％予防できなきゃ効果ゼロなのかよ？？？

頭悪いですよねー。
相手にしなきゃいいんですけどねー。
こういうのも「バカッター」ですよねー。




国立感染症研究所、一部ネット記事の「情報の切り取り」に強い懸念表明　「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=6617949