「質問・子どもから高齢者への感染予防のために打ったほうがよいのでは？」厚生労働省からの通達にも出ている通り、今回の枠沈は、発症予防効果、重症化予防効果を目的にして接種するものであり、接種をする人の周囲の人への感染予防効果を目的に接種するものではありません。厚生労働省からの通達でも、感染予防効果を目的にしたものではないと明記されています。引用元：医療従事者等への新型コロナウイルス感染症に係る予防接種を行う体制の構築について- 厚生労働省。
「質問・集団免疫獲得のために、全年齢が打ったほうがよいのでは？」年間およそ５千万回接種がされているインフルエンザ枠沈でさえ、感染予防効果は不明であり、過去に枠沈で集団免疫が獲得されたことは一度もありません。新型コロナ枠沈で集団免疫はできません。引用元：枠沈の有効性・安全性と 副反応のとらえ方について
コロナで重症化していない子どもたちへの治験で、枠沈接種をして重症化しているケースがあります。子どもたちは大人に比べて体重が少なく、大人と同量の枠沈を接種しても良いのかどうか、まだ正確にわかっていません。引用元：コミナティ筋注（コロナウイルス修飾ウリジン RNA枠沈（SARS-CoV-2））試験の概要。
新型コロナ枠沈は、発症予防、重症化予防目的で接種するものであり、そもそも発症例も重症化例も少ない子どもたちに接種を勧める理由がない。新型コロナ枠沈は、感染予防効果は不明であり、集団免疫が獲得できるわけでもない。そのため、子どもたちが接種することによって、高齢者、基礎疾患のある方など新型コロナウイルスのハイリスクグループへの感染予防効果もなく接種を勧める理由にならない。
ファイザー社の１２〜１５歳への治験では、枠沈を接種した１１３１例中５例（０．４%）に重篤な有害事象が起こり、１１３１例中２例（０．２％）は治験中止に至るほどの有害事象が起きている。このため、子どもたちへの枠沈接種は、ベネフィットが全くなく、高いリスクのみがあると考えられる。
ファイザー社の第�義衄羈啝邯海砲茲襪函⊃祁織灰蹈箆板世良�反応の出現頻度は投与量に対して、明らかな用量依存性があったことから、成人に比して体重が少ない子どもたちへの接種は、その用量を慎重に検討すべきである。
ファイザー社、モデルナ社ともに、１２歳以上の子どもに対して、国内で治験が行われておらず、日本人と体格が異なる海外での治験データしかない。欧米や南アメリカ、アフリカの人々よりも日本人は平均的に体重が少ない傾向にあり、副反応が出現する頻度がさらに高いことが想定される。
新型コロナ枠沈の生殖器系への影響について適切な方法による科学的な検証を求める理由。ファイザー社の動物実験で、新型コロナ枠沈は、副腎や卵巣といった生殖器系に関わる臓器に薬の成分が多くなることが分かっています。この報告書では、中長期的な影響は不明であり、もっと長い時間をかけて確認する必要があります。引用元：SARS-CoV-2 mRNA Vaccine (BNT162, PF-07302048)2.6.4 薬物動態試験の概要文- PFIZER CONFIDENTIAL
ファイザー社の新型コロナ枠沈の特例承認に係る資料の薬物動態試験の中で、投与後、４８時間までの各臓器別の薬物濃度分布が示されており、性ホルモン分泌に重要な影響を与える臓器である副腎、卵巣への分布濃度が他の臓器に比較して高いことが明らかになっている。枠沈担当大臣は、ブログでも「枠沈で不妊になるリスクはない」と断言しているが、まだ治験中、調査中であり、中長期のリスクは分かっていない。
この治験報告書でも、中長期的な薬物濃度の分布が確認できておらず、薬物が微量であっても蓄積されるのか、スムーズにすべて排出されるのかが不明であることから、それを検証するとともに、世代を超えた生殖機能への影響を慎重に確認するため、適切な科学的方法を用いて調査を行い、その結果を広く周知する必要があると考える。
被接種者からの排出物の伝播のリスクの調査とその結果の周知を求める理由。新型コロナ枠沈は、接種をすると抗原となるスパイクタンパク質を自分の体の細胞が作るようになります。このスパイクタンパク質自体に毒性があり、枠沈を接種した人の息や汗にも含まれて、周りの人に悪影響を与える心配があると報告されています。
厚生労働省の調査研究でもそれに関する報告があり、もっと詳しい調査とその結果を広く伝えることが大切だと考えられます。平成２９ 年度 厚生労働行政推進調査事業「異種抗原を発現する組換え生枠沈の開発における品質／安全性評価のありかたに関する研究」総合報告書内「感染症の予防を目的とした組換えウイルス枠沈の開発に関する考え方」（文書）に基づく。
この文書５P目、臨床評価に関して留意すべき点、「排出及び第三者への伝播に係る評価の考え方」として「組換えウイルス枠沈はヒト体内で目的遺伝子が発現し抗原提示を行う能力を保持しており、被接種者から排出された組換えウイルスが新生児、妊婦及び免疫抑制状態の患者等へ伝播した場合には重篤な毒性が発現する可能性がある。」と明記されている。
ここで言われる組み換えウイルス枠沈は、アストラゼネカ社の新型コロナ枠沈のタイプであるウイルスベクター枠沈であるが、ファイザー社、モデルナ社のmRNA枠沈（核酸枠沈）であっても、ヒト体内で目的遺伝子が発現し、抗原提示を行う能力を保持しているのは同じであることから、同様のリスクが考えられる。
万が一にでも、枠沈被接種者から排出されるウイルスやその他の物質が周囲の人に重篤な悪影響をもたらすとすれば、「伝染のおそれがある疾病の発生及びまん延を予防し、国民の健康の保持に寄与する」という予防接種法の目的を根幹から揺るがす由々しき事態であり、可及的速やかに調査とその結果の周知が行われなければならないと考える。
さらに新型コロナ枠沈被接種者、これから接種に臨む個人に対しても、そのリスクが広く周知されなければならない。また、乳児、妊産婦、免疫抑制状態の患者等は、重篤な毒性が発現する懸念があるため、保育園や幼稚園など、乳児や妊産婦と頻繁に接する機会のある施設、免疫抑制状態の患者等がよく利用する病院、特に乳児や妊産婦を対象とする小児科、産婦人科、助産院などの医療施設に対していち早くそのリスクについて通達する必要があると考える。
新型コロナの実質的な健康被害の再評価と周知を求める理由。厚生労働省の発表によると、令和２年に新型コロナで亡くなった人は３，４６６名です。これが本当に恐怖の感染症なのかどうか、冷静に判断して、その内容をテレビで詳しく伝えて下さい。令和２年人口動態統計の概況-厚生労働省発表。引用元：令和２年人口動態統計月報年計(概数）の概況- 厚生労働省
ログインしてコメントを確認・投稿する