1・2番でチャンスを作って3・4・5番でランナーをかえせばええねん。
こんなシンプルな攻めが出来たことに感動してしまった。
結局この形が一番でしょう。
なぜ三ツ俣が出来て、京田が出来ないのか?
それは右打者か左打者かの差だと思います。
追い込まれたケースで考えると、いわゆる右方向に進塁打を打つ意識の時に右打者は引きつけて打てるけど、左打者は引っ張らないといけないからボールを見る時間がわずかに少なくなる。
その間があるかどうかの差だと思います。
そう考えると1番大島を活かすには2番に右打者を置くのが正解だと思います。
本当なら平田か阿部が入る予定だったのが、平田は不調、阿部は右打ち意識しすぎて不調とどいつもこいつも対応できずに自滅していって結局京田を入れていますがこれも機能してない。
となると三ツ俣を使うのが正解なのになぜか京田を使いだす。
じゃあ阿部を外して三ツ俣セカンドでええやん、ってなるところですがそうなるとショートのバックアップできる選手がベンチに居なくなるのでこれができない。
じゃあ内野の控えを増やせばええやん、となるところですが1軍と2軍の入れ替えをせずで話が終わってしまう。
いっつも言って申し訳ないけど、代走と外野、1塁のバックアップで滝野を置いておくなら直倫上げろと。
というか現状の控えの編成がおかしいんだよ。
昨日の試合で言えば、内野の控えが高松(左)と京田(左)、外野が福留(左)、井領(左)、滝野(左)、武田(右)と圧倒的左打者率かつ外野の控えが4人。
外野で左打者が多すぎるねん。
話がずれてしまったが、個人的に昨日の攻め方はとても効率の良い点の取り方だったのでこれからも期待しています。
中軸の前にどれだけチャンスを作って渡せるか、これが大事。
大島が出たら送りバントか進塁打で2塁に進めて中軸に渡す、これでいいんです。
ログインしてコメントを確認・投稿する