mixiユーザー(id:1810450)

2021年04月11日04:50

63 view

アベノマスクを思い出した

散々、酷評されたアベノマスクを皆さんは覚えていらっしゃるだろうか。あそこまで酷くはないがこれもそれに近い愚行だと思う。さすがにアベノマスクほどお金はかからないとは思うがそれでも兵庫県民の税金がこのような愚策に投入されると思うと県外の人でも残念に思うだろう。ちなみにアベノマスクにかかったとされる費用は約260億円とのこと。
アベノマスクが批判されたことは何よりもその効果が皆無であったことだ。当時は確かにマスク不足であった。しかし、実際にマスクを配布しはじめた頃にはもう市内ではマスクが普及しはじめていた。さらに品質も決して良いものはなかった。その他に発注先が不透明など数えればきりがないほど酷い施策だった。そこに税金が260億円も投入されたのだから本当に酷い話である。
井戸敏三知事は「報道陣から科学的な根拠を問われると「フェースシールドがOKならば、飛沫感染防止でうちわや扇子もOKなはず」と述べた。」としている。誰もフェイスシールドがコロナ対策でOKとは言っていないと思ったが私の記憶違いだろうか?正確にはあれはマスコミが一応、コロナ対策していますとアピールしている”だけ”のものだとの私は解釈している。フェイスシールドは科学的にも自身が発する吐き出し飛沫量については80%出ていくとの結果が出ている。従って飛沫感染する新型コロナウィルスではほぼ効果がないことは実証されている。そうなると井戸知事の理論がおかしいことになるのだがそこは誰も疑問に思わなかったのだろうか?推測だがこの施策を発案したのは知事ではなく、アベノマスクの佐伯秘書官のような側近が考えて行われたのかもしれないが誰もその発案に対してチェックしなかったのだろうか?それともまさかアベノマスクのときみたいに業者へのばら撒きが目的なのだろうか?どちらにしろこのような愚策が出てきてしまうことが残念である。

■「うちわ会食」、兵庫県が呼びかけ 32万本を配布へ
(朝日新聞デジタル - 04月10日 19:09)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6479295
1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2021年04月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930