46-9=37

逆に言えば37の都道府県は最大想定を下回っているとい
うことだ。率で言えば約20％である。つまり80％は大丈
夫だったということだ。タイトルの付け方で印象が変わ
る良い例である。「各都道府県のピーク時の1日当たり
の新規感染者数の合計は2788人。これまで全国の新規
感染者数が最も多かったのは、8月7日の1602人（空港
検疫を除く）で、最大想定の合計を下回る。」ならば良
かったのだろう。それが政府の政策が良かったのか単に
日本国民一人一人の意識の賜物かはわからないが。そし
て記事はこう続く。「ただ、都道府県ごとにみると（中
略）島根県では最大想定の5倍以上、沖縄県は4倍以上が
すでに確認されている。（中略）沖縄県ではピーク時に
425人の療養が必要と想定されたが、厚労省が週1回発表
する療養状況の集計で、療養者数が最も多くなった8月12
日時点だと、沖縄県の療養者は937人と大幅に上回った。」
と記載されている。島根県の16人と沖縄県の33人が人口
比率から算出したのだと思うがそれでも島根県は92名で
あり、絶望的な数値とは言い難い。沖縄県が一時期、医
療崩壊寸前だったがそれに関しては政府の見解は以下の
通り。
◆療養ホテル確保数「ゼロ」の沖縄に不快感　菅氏「何回
となく促した」
https://mainichi.jp/articles/20200803/k00/00m/010/104000c
「厚生労働省は週1回、各都道府県の確保施設数を公表し
ており、7月29日時点では全国で沖縄県だけが療養用のホ
テルの確保数が「ゼロ」だった。（中略）沖縄県は6月中
旬以降、確保施設数は「ゼロ」だと国に報告していた。」
それに対する沖縄県側の反論
◆沖縄県「国の通知に従い進めてきた」新型コロナ療養ホ
テル確保で菅官房長官に反論
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/610995
「県は８月からの計画を前倒しし、７月３０日から那覇市
内でホテルの運用を開始している」これらの記事だけ見る
と6月中旬以降7月29日までは沖縄県だけが軽症者対応の
ホテルを確保していなかったのは事実である。それを国が
指示していなかったというのを言い訳にしているがそれこ
そ菅官房長官の言う通り「それ以上のことは地元の判断で
されるべきことだろう」というのが正論だと思う。結局、
政府に反対する左翼思想で確保していなかったのはないか
という感じがする。県民のことを考えていれば国に言われ
なくても確保はするだろう。さすがに「ゼロ」はない。
そこに想定外の感染者が出て、医療現場がひっ迫して県知
事が県独自の緊急事態宣言を出す羽目になった。沖縄県民
からして見れば県知事は県民の命（健康）を軽んじたのか
と言われないほどの失策だと思う。過去の遺恨があるのか
どうも政府に言われると沖縄県政は条件反射的に逆方向に
進む傾向があるがそれが結果として沖縄県民を危機的な状
況に陥れたのなら大いに反省すべきである。
最近、ＴＶで玉城知事がGo To Travelキャンペーンを推し
ていたのは正直、びっくりした。観光地である沖縄に県外
から人が来るのを推奨していたのだ。その根拠が感染者の
約80割以上は沖縄県在住者だから県外から持ち込まれたの
ではないというのが根拠らしい。いまはそうかもしれない
が観光客が押し寄せて感染者が増えるという考えはないの
だろうか？もっとも観光産業で成り立っている沖縄経済が
このままだと壊滅してしまう可能性もあるのでそこは苦渋
の決断かもしれない。それでもいきなり政府ゴリ推しのGo
To Travelキャンペーンを勧める姿に政府が助言していた
ホテルを確保していなかったことの反省なのか、はたまた
沖縄県人へ今度は政府の言う通りに行動していますアピー
ルでこういう事を言い出したのと勘繰ってしまう。そして
、さらに穿った見方をすると今度は政府が推し進めるGo
To Travelキャンペーンに沿って行動したら沖縄県の感染者
数が増加したとでも言い出すのではなかろうかとさえ思っ
た。どっちにしろ玉城沖縄県知事はいったいどこを見て、
沖縄県政を行っているのだろうかと考えてしまう。

■コロナ「第2波」、9府県で新規感染者が最大想定上回る
(朝日新聞デジタル - 08月29日 19:18)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6212545