産婦人科医には理解できない記事

まず、妊娠２か月だと子宮口は開いてないので、
堕胎つまり人工中絶させるためには
子宮口を開いて鉗子で赤ん坊をつまみ出すことが必要。
子宮口は堅く、経産婦でも５ミリくらいしかない。
鉗子が通る１センチにするのに半日は必要。
人工中絶時も麻酔は使うが、子宮口開いたあと、鉗子を使うときだけだ。
半日も麻酔かけたら患者の命が危ない。
子宮口を開かず何か注射（本人の血液でも子宮でも）して、なんて手段は存在しない。
したとしても危険すぎる。
さらに、まあなんらかの方法で「堕胎」（この言葉嫌いだ）できたとして、
胎児を取り出しているんだから出血が続くのよね。
妊娠しててお産希望な女性が出血したら、すぐに産婦人科に行くはず。
ところがこの女性が主治医を受診したのは２日後なので、
つまりは出血のような異常な状態はなかったとわかる。
…もっと言えば２か月では胎児の心臓の音は絶対に聞こえない。
確認手段は超音波で子宮内の胎児心拍、つまり心臓の動きを確認することのみ。
動いてなきゃ赤ん坊が子宮内で死んでいるんだが、
「堕胎」したならそもそも子宮内に赤ん坊はいない。

この記事を、産婦人科医のワシが一番理解できるように読むなら
「外科医が何したかはともかく、その後受診したら赤ん坊が子宮内で死んでいた」
となるんだが、妊娠２か月という初期には「渓流流産」といって
子宮内で赤ん坊の心臓が止まってしまう突発事態が約１５％で起きる。
その場合外科医が何かしてもしなくても起きるので、
外科医が何したにせよ、赤ん坊の死とは無関係になる。

書いたやつがパーなんだと思うけど
（今はほとんど使わない「堕胎」なんていう言葉を使うことからして）
実際には何があったのだ？！

註；関連日記

https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1976577933&owner_id=8729247

女性に無断で堕胎 外科医逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6189045