緊急事態宣言下で営業していたパチンコ屋が叩かれたが

緊急事態宣言がされていたときに自粛しないで金儲けに
走ったほんの極一部のパチンコ屋が叩かれたが今回、な
ぜかあまりホストクラブが叩かれないのはなぜだろうか
？パチンコ屋に関しては結果論だが集団感染はなかった
（らしい）のでモラルを問われた訳だが今回は集団を起
こしておいて「夜の街」とかなぜかオブラートに包んだ
言い方になっているのに違和感を感じる。まぁ、未成年
（特に小さな子ども）に対してあからさまに「ホストク
ラブ」とか言いにくいのかもしれないが。ＴＶで匿名で
インタビューを受けていた感染したホストが言うには全
く感染に関しては対策をしていなかったと言うこと。飲
食店などがコロナ対策しているが彼が勤務するホストク
ラブは全くの通常営業。従って飛沫防止もしなれば「シ
ャンパン回し飲み」とか普通にやっていたそうだ。彼も
本音を言っていたが「コロナを舐めていた」ということ。
ホストに限らずどこか「自分は大丈夫」とか思っている
人が一定数いるのは確かである。確かＴＶでやはり歌舞
伎町で街頭インタビュー受けていた若い女性が「（新型
コロナに）かかってしまったらしょうがない程度」だと
言っていたのがそれを象徴している。科学的にまだ完全
に解明されていないが新型コロナウイルスは若年層では
重症化しないとされているのでそういう発言になるのだ
ろう。万が一、感染しても「自分はそう重症化」しない
という考えが根底的にあるのだ。それはひとつの事実だ
と思う。しかし、逆に自分が「感染源になる」という思
考に至っていない人が多いのも事実。なんのためにマス
クするのかいまだに理解されていない人が意外と多い。
マスクは自分への感染防止にはならない。あくまで他人
への飛沫感染防止が目的である。既に自分は新型コロナ
ウイルスを持っている”かも”しれないという前提でのマ
スク対策である。新型コロナウイルスの大きさ（50〜
200 ナノメートル）は通常のマスク（3.0マイクロメー
トル）では防げないの科学的に証明されている。正直、
いまだに「自分への感染防止」と思っている人がいてび
っくりである。新型コロナウイルスの厄介なのは感染し
ても無症状な人がいることである。Ａさんに対しては無
症状だがＡさんから感染したＢさんでは発症してしまう
ということ。本当にそこが厄介なところだ。歌舞伎町の
若い女性が「かかったらしょうがない」はあくまで自己
責任という主張だがそこから感染が拡がるのは自己責任
では済ませされないということまで考えないと本当の意
味での収束は難しいだろう。

■「夜の街」従業員に検査を　小池知事「できるだけ早く」
(朝日新聞デジタル - 06月07日 17:58)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6110927