高齢者こそ外出するな！は問題のすり替え

恐らく若年層の書き込みと思われるが「高齢者こそ外出すべきでは
ない」との主張が見られる。確かに間違ってはいない。
但し、子どもたちも基本的に外出は控えるべき。車の違反と同じで
「あいつこそ速度違反だろ？私を捕まえるのでなくあいつこそ捕
まえろよ」と言っているようなもの。自分の過ちは認めないで他人
の過ちを責める思考である。高齢者が外出しまくるのも問題だ。
だからといって子どもたちはどんどん外出すべきという理論には
ならない。100％の正解は子どもも高齢者も外出を控えるべきに
なる。後、根本的な間違いをされている方々もいる。
新型コロナウイルスの一番厄介なのは感染していても病状が発症
しないことがある点だ。特に免疫力が強い若年層は発症しないも
しくは軽症の傾向らしい（但し100％ではない）。そうなるとある
疑問が起こるだろう。
では、なぜ学校を休校にしたのか？小学生低学年あたりが感染して
発症した場合、重篤化するリスクがあるからというのはわかるが
そうでない感染しても重篤化しない、そもそも発症もしない世代
（高校生くらい？）はなぜ休校させて基本自宅待機にさせている
かだ。理由は簡単である。「他者に感染させない」ためである。
今回の新型コロナウイルスは当初から感染力が高いことは知られ
ていた。大体、感染者1人に対して新たな感染者は1.5人くらいら
しい。単純に感染者10人いれば新たに15人が感染する計算である。
さらにその15人が新たに感染者を出していくと計算していけば
どんどん増えているのは容易に想像できるだろう。先に述べたが
感染しても全く症状が出ない、もしくは軽度の風邪で終わる人も
いる。その人自身はそれで問題がないだろう。問題はその人が
免疫力の弱い人（特に肺炎を起こして死亡の危険性が高まる65歳
以上の高齢者）に感染させてしまうことだ。極端な話、祖父母と
同居もしくは濃厚接触機会がある高校生が感染してしまい祖父母
を感染させてしまって祖父母が最悪、死亡してしまう事例が起る
可能性も全く排除できない。
従って休校させて感染を拡大させないのが目的である。だから、
基本自宅待機なのである。その命の危険にさらされてる高齢者が
むやみに外出するのは当然問題だが本来、感染拡大防止を目的と
して休校しているのだからクラスター感染になるような場所に
子どもたちが行くのは本来の目的を果たしていないことになる。
若年層が想像するのは難しいと思うが自分が肺炎にかかって
かなりの高確率で死亡すると仮定した場合、そのウイルスをまき
散らす可能性がある行動をしている子どもたちがいたらどう
感じるかだ。
この記事はそういうことを言っていると思う。
■子どもがカラオケ・ファミレスに　高齢者が苦情、親は…
(朝日新聞デジタル - 03月13日 11:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6007400