記事を良く読んで欲しい。NHK記事での質問主旨は「手洗いに使う消毒液の代わりにキッチン用のエタノールを使っても消毒の効果はあるのでしょうか」に対して「手や指の消毒に使われる市販の消毒液は濃度が80％（中略）キッチン用のエタノールは、濃度が50％ほどのものが多く、現時点ではコロナウイルスへの効果があるか、科学的には証明されていない」と説明しており、本来のキッチン用途を否定しているのではなく、「手洗い用」としては科学的に証明されていないと言っている。遠回しにキッチン用アルコールで新型コロナウイルス対策に使用しないようと言っているのだろう。当たり前である。根本的に用途が違うのだから。手の消毒は濃度80％に対してキッチン用は濃度50％程度なので同等の効果を得られないという主旨だと思う。”新型コロナウイルスに効果があるかどうか”と聞かれているのでキッチン用エタノールは新型コロナウイルスに効果があるかは科学的に証明されていない（する気もない）という回答だと思う。つまり、キッチン用エタノールを代用するなと言っているのだろう。大体、キッチン用のエタノールで手の除菌を科学的に検証しているかだ（普通はしないだろう）。フマキラー自身もそこまでしているとは到底思えない。何回も言うが手の消毒用でないので基準とかが違うので同じ土俵で比較したりすることがナンセンスである。ただし、聞きようによってはキッチン用のエタノールに除菌効果が全く無いように誤認させる可能性はあるかもしれない。フマキラーは新型コロナウイルス対策として手洗いに使用されることを望むのだろうか？逆にキッチン用のエタノールが口に入っても大丈夫なのかと思ってしまうのだが？
■フマキラー、「キッチン用エタノール」めぐる新型コロナ報道に強い憤りを表明「企業活動を侮辱・妨害する行為」
(BIGLOBEニュース - 03月11日 13:03)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=258&from=diary&id=6004846
ログインしてコメントを確認・投稿する