キツガイ？

■コンビニ等の“イートイン脱税”客と、チクる“正義マン”。店側の対応策を聞いてみた
(日刊SPA！ - 10月05日 09:12)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=5814593

いや、なんかさ、これって最初からわかってたことよね？「消費者の負担軽減」なんてのは嘘。軽減税率なんかしたら、嘘ついて、「持ち帰りです」って言って、イートインするのは初めからわかりきってたこと。だって、「買ってから、気が変わったんです」って言ったら、だれもそれが嘘だと証明できないから。店側にコストを増やして、税収はそれほど増えない愚策中の愚策。経済学者の殆ど（もしや学会員以外だと100%？）が反対する、って署名運動してたのに、「国会で決まったこと」と通ってしまった法律。

で、チクリ屋が出てくるのも日本のことを考えたらわかり切ってたこと。アタシが穿った見方をするに、チクリ屋は正義を振りかざして「良い気」になるのが目的。店側が困るのをみて楽しむのが目的。なので、これはもしや、低所得者層のガス抜きに使われてる？

しかも、「混雑を避けるため」と言って店内のベンチを撤去するスーパーまであらわる。青学の宮城島さんがツイートしてたわ。https://twitter.com/KanameMiyagi/status/1178978008394108928

で、極めつけ、これ書いた記者キツガイ？って思ったのが

>現状、やや曖昧な部分が残る。ルールが明確になるまで、もう少し時間がかかるのかもしれない。

いや、どこが曖昧なの？はっきりしてるやん。財務省も「制度的に問題はない」って言ってるでしょ？法律に罰則もないのだったら、独自にスーパーやコンビニがルール作る？そんな「個別店ごとルール」なんてできたらよけい混乱の素よ？それとも「ルールの明確化」ってイートイン脱税に罰則作る？でも、裁判まで行っても、「持ち帰って食べようと思って買ったら、低血糖でフラフラしたから店内で休んだ時に食べました」って言われたら証明のしようもないから絶対負けるわよ？

記事を〆るために自分がいい気になれる説教調の文で終わらせたかったのよね？余計バカにしか見えない終わらせ方だった、ってことよね。文筆業辞めたら？