テレビを見れば。。。。part0053

　くそ、朝から怒りが収まらん。なんツーー話だ。え、なんのことかって？昨日のＮＨＫに対する名誉毀損裁判の判決に対してだよ！く、考えるだけで腹が立つ。台湾・パイワン族の女性が平成２１年４月放送のＮＨＫスペシャル「シリーズＪＡＰＡＮデビュー」の第１回「アジアの“一等国”」という出鱈目番組で著しく自分と自分の父親の名誉が毀損されたとしてＮＨＫに対して損害賠償を求めていた裁判で「最高」裁判所は女性の訴えを棄却した。はっきり書くね。この判決は


明白な人種差別意識に基づく「人道に対する犯罪」


であると。なんで、みんな黙ってるのよ。明白な事実ジャン！日本国「最高」裁判所は「パイワン族がケダモノ扱いされるのは当然だ」と判決したのだ。こんな馬鹿な話があるか(激怒)！みんな、決して忘れないで欲しいこのふざけきった出鱈目判決を下した奴らが


大谷直人　(職業裁判官)

櫻井龍子　(元厚労官僚、革マル派？)

山浦善樹　(日弁連出身)

池上政幸　(元大阪高検検事長)

小池裕　　(職業裁判官)

(以上５名判決は全会一致)


という名のレイシスト(人種差別主義者)達であることを。だから嫌なんだよ、日本の裁判は(怒)！強姦殺人犯の実名報道を「名誉毀損」であると禁じてみたり、交通違反の罰金を役務執行するのは認めるくせに殺人犯の損害賠償金の取立ては事実上不可能になるほど規制してみたり、本来無罪であるはずの可哀想な女の子わざわざ有罪にした挙句にそれを恐喝材料にして刑法捻じ曲げ親殺しを奨励するよう国会に勧告してみたり、もう無茶苦茶。出鱈目判決のオンパレード。１０人殺した男の「罪」で裁かれるのは「１人分」だけなのを知っている国民はいったい何パーセントいるんだ？なんでみんな平気なんだ？今回の判決では「(一般の視聴者は)原告の父親が動物と同様に扱われるべきだとは受け止めないので、名誉毀損は成立しない」悶絶するようなデタラメロジックが使われているが、では何故、番組に怒った１万０３００人もの「一般の視聴者」が集団訴訟に踏み切ったのか？では何故、東京高等裁判所は「人種差別」的表現によって名誉が著しく毀損されたと判決したのか？では何故、そもそも原告女性は集団訴訟に参加し最高裁まで争ったのか？何一つ「論証」できていないではないか(激怒)！

　ふーーー、ここでこの判決にも使われているインチキの手口について少し論証しておきたい。先週「弁偽学」は封印したはずなんだけどね(-_-;)。今日は勘弁m(_ _)m。それを「架空前提の詭弁」と呼ぶ。去年、橋下徹が常用している「架空利益の詭弁」を暴いたとき、いつか書く宣言したその高度バージョンだ。以下の例文を読んでみて欲しい。イカレタ死刑廃止論者が良く使うペテンだ。


死刑は廃止するべきだ。だって犯人を死刑にしたって被害者は生き返るわけじゃないし。


一瞬、ぐっと詰まるだろ。俺も初めて言われたときはぐっと詰まった。そして、ひどく、ひどく苛立たしい思いをした。でもね、これは明白なペテンなの。言われたら慌てず騒がずボソッとこう言い返してやればいい。


じゃあ、無罪にしたら被害者は生き返るんか？


相手は必ず黙るだろう。ひょっとしたら「あ、バレタ」的にへらーと笑うかもしれない。そん時は思いっ切りぶん殴ってやれ(怒)！当たり前だか、犯人に対する加罰と被害者の生死はなーーーんの関係も無いのだ。オイラだって無罪して生き返るなら死刑は廃止に賛成だ。でも、そんなことは絶対起こらない。このケースの場合ペテン師は疑問形で話すことによって「犯人を免責すれば被害者は生き返る」という悶絶するようなデタラメな「架空の前提」を相手の頭に「想起」させ「死刑賛成＝被害者の人命無視」という倒錯した結論へと無意識のうちに相手を「誘導」しているわけだ。だから、俺のような「頭のにぶーーい」男は一瞬、ぐっと詰まってしまう。キーとなるのは本来無関係の出来事を疑問形で表す事によって「二項対立」へと「偽装」する手法なのだが、詳しく語ると「論理学」「心理学」を応用したかなり仔細な論理分析を必要とするので今日は割愛する。判決ではもっと雑でストレートに使われてたけどね。デタラメな上に無能すぎ。ほんと、うんざり、ウンザリだよ！(ToT)。



ＰＳ、ふーー、どうしようか？こうゆう馬鹿判決見たくなくて始めた「日本法制通史概論」。やはり再開するべきなのだろうか？まだ１０日もたってないのに。我ながら動揺早すぎ(-_-;)。とほほ。





おまけにみくしー検索かけてみました。

　「人間動物園」

日記　検索 (4件)ひっと。