実は先日のAT33PTG/�兇離蝓璽廟�交換がハマり過ぎて、リード線もカートリッジ交換もしばらくどうでもよくなっていた（笑）
それくらい気持ちよく鳴っているのだが、R-100YATRA�兇鯆阿い燭蕁�AC-5も久しぶりに単線で聴きたくなった。
何せAT33PTG/�兇�R-100YATRA�兇癲�導体は違うが、「単線＋EVO�競魯鵐澄廚篭δ漫�マイプチブーム、というところか。
今年の初頭にAC-5＋PC-TripleC単線は聴いているので、再チャレンジになる。
つい先頃、PC-TripleC（撚り線）/Premium�兇破�足したばかりなのに、性懲りのない私だ。
PC-TripleC（撚り線）/Premium�兇魯�セが少なく、リファレンス的性格があるので、他の機種にも使いたいという事情もある。
手持ちでPC-TripleC/0.9mm単/Premium�兇箸いΕ蝓璽廟�があり、AT36Eに付けているが、36Eは出番がほとんどないので、もったいない。
AC-5にEVO�競魯鵐世世醗柄阿魯轡磧璽廚気肇�ツさが紙一重だったので、単線でもPremium�兇�いいだろう。
ということで、久しぶりのAC-5＋PC-TripleC単線だ。
音は、やはり俄然張りがあってエネルギッシュ。
密度が高く、やや明るめで全域で緩みなく締まる、パワー系サウンド。
低域は引き締まって反応は速いが、押し出しはやや強くなる。
低域のみならず、各音像も若干前へ出てくる。
PC-TripleC単線リード線の特徴なのだろう。
AT33R、R100YATRA�兇任發△辰拭�同様な傾向の変化。
この2機種では「もう少しバチっと」という要望に応える仕事をしたが、AC-5にはそういう要望が元々ないところがどうかな。
撚り線の方が穏やかと言えば穏やかで、ナチュラルな雰囲気。良くも悪くも「普通の鳴り方」をする。
初日は若干の違和感もあったが、聴き続けるとそうでもない。
そりゃ導体もハンダも共通、違うのは導体が撚り線か単線かだけだ。
オーディオ的なおもしろさでは単線、音楽をさりげなくということなら撚り線という選択になりそうだ。
どっちがいいかはしばらく聴いて結論を出したい。
ログインしてコメントを確認・投稿する