あなたはこれでもNHKの受信料を払いますか？

　引用は日刊ゲンダイの記事から、ということは念押しだが、

　国民を欺き、その財産・人命に多大な被害を与え、
　その反省も十分せず、身勝手な拡大路線で、確実に私利私欲を満たす団体。

　そんなNHKをめぐる犯罪はあとを絶たない。
　
　NHKをめぐる犯罪って、NHKの職員やその関連団体の犯罪だが、多くは身勝手で自己の利益を優先させたもの。

　交通事故でうっかり誰かを傷つけてしまう、というような過失によるものではなく、悪意を持った犯罪が多いのが特徴と言えば特徴。

　この記事に書かれているものも、まさに　「悪意を持ったもの」　だろうし、やり方もかなり悪質に感じる。


　「契約書がなければ支払う必要ナシ」


　これが、裁判所の決定事項で、テレビを持っていれば受信料を払わなければならない、という今までのNHK受信料徴収者の言葉は、


　完全に覆った


　ことになる。



　おそらく、近いうちに、NHKそのものが解体されるのではなかろうかと思うが、

　皆さん、それでも受信料払い続ける？
　 (電波の押し売りだしね。）


　-----------------------------------------------------------------------

ＮＨＫが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも- 日刊ゲンダイ（2015年4月18日09時26分）

　籾井勝人会長の私用ハイヤー問題や「ヤラセ報道」でテンヤワンヤのＮＨＫに“新たな衝撃”が走っている。ＮＨＫが千葉・松戸市在住の男性（６６）に対して受信料約１８万円の支払いを求めた裁判で「完敗」したのである。

　判決が出たのは１５日の松戸簡裁（江上宗晴裁判官）。裁判で、ＮＨＫ側は２００３年３月に男性が受信契約を結んだにもかかわらず、受信料を支払っていないと主張。これに対し、男性側は契約締結そのものを否定していた。

　江上裁判官は判決で、受信契約書に記載された署名と（裁判の）宣誓書に記載された男性の字体が一致せず、男性の妻とも筆跡が異なると認定。「受信契約を締結したものとは認められない」として、「放送受信料の支払い請求は理由がない」と結論付けたのだ。

　ＮＨＫは「判決内容をよく読んで対応を検討します」（広報部）と平静を装っているが、コトはそう簡単に済む話じゃない。受信契約書の筆跡が男性本人でなければ、一体、だれが男性の名を勝手に記入したのか。ヘタをすれば「私文書偽造」の刑事事件に発展しかねない大問題だ。

　勝訴した男性もこう憤る。
「私はＮＨＫに契約書を見せてほしいとずっと言い続けてきたが、なぜか、ＮＨＫは契約書を見せませんでした。６年経って初めて契約書が提示されたのですが、おそらく私文書偽造の時効（５年）を迎えたからではないかと思っています。ＮＨＫも刑事事件を避けたかったのでしょう」

　男性の言う通りなら、ＮＨＫは契約書に勝手に個人名を書き込み、受信料を徴収しようとしたワケで、ヤクザ顔負けの悪徳手法だ。元ＮＨＫ職員でジャーナリストの立花孝志氏がこう言う。

「判決で注目すべきは、裁判所がテレビを持っていても、契約書がなければ払わなくていい、と判断したことです。ＮＨＫは、テレビを持っていれば支払い義務は生じる、との姿勢ですが、それが否定されたのです」

　ＮＨＫの受信料不払いをめぐっては、全国各地で訴訟が起きているが、契約書がなければ支払う必要ナシということらしい。不払いが続出すれば、ＮＨＫの経営に打撃を与えるのは必至だ。