「人間の鎖」は集団化ではなく、「反戦デモ」も集団化ではなく、「特定政党支持」も集団化ではない、ってか。

■（人質事件とメディア）集団化と暴走を押しとどめよ
(朝日新聞デジタル - 02月11日 07:26)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3268706

おお、光市母子殺害事件の犯人福田君が
死刑に処される事となったら抗議の為に
一切の活動を辞めると宣言されて、
それを綺麗に忘れたふりをされている
森「監督・作家」さんじゃありませんか。

相変わらず、馬鹿だねぇ。

＞大きな事件の後には、正義と邪悪の二分化が進む。
＞だからこそ、自分は多くの人と同じ正義の側だとの
＞前提を担保したい。そうした気持ちが強くなります。

などと仰られる。

もう、この二元論の時点で頭の悪さは露呈しているのだが、
ま、それはいい。
この言説の何が問題か、と指摘するなら、
「自身の関わっている活動にはそれは適用されない」という
非常に無邪気な「俺は正義の側」という確信が根底にある、という事。
上述の光市母子殺害事件、反原発運動、反ヘイト、言論の自由を
守れ、云々かんぬん云々かんぬん。

これらは、彼の云う「集団化」には当たらないのだそうだ。
この人、発言量や著作は多いが、こうした「自身の関わった
運動への批判、省察」は読んだ事がない。

当然なのだ。

彼は「正義の側だとの前提を担保」しているのだから。

この足下の見えていなさが、この馬鹿の言説を薄っぺらいものにし、
それを批判されている。

＞群れはイワシやカモを見ればわかるように、
＞全員が同じ方向に動く。違う動きをする個体は
＞排斥したくなる。そして共通の敵を求め始める。
＞つまり疑似的な右傾化であり保守化です。

コイツが動物行動学の本を一冊も読んでいない事は
このたわけた文言にも明らかだが（鰯も鴨も、
群れからはぐれた個体を排斥なんかしないよ。
群れから離脱する事はイコール死、という世界なのだから。
排斥する必要もないのだ）、結局「疑似的な右傾化であり保守化」を
批判しようとして鰯や鴨をディスっている辺りの
馬鹿さ加減も度し難い。

鰯や鴨が、「皆が動いている」なんて理由で
気分で動いている？阿呆か。
回遊魚が何の為に泳いでいるのか知らんのかい。
鴨が渡る理由も気分かい？
鰯や鴨の「共通の敵」ってなんだよ？

最初から「疑似的な右傾化であり保守化」を
批判すればよいものを「一段低いもの＝イデオロギィ的に低位にある」
ものとしたいが為に、こんな馬鹿を晒す。

だとするなら、鰯や鴨は「暴走」する可能性がある訳だ。

＞群れの中にいると、方向や速度がわからなくなる。
＞周囲がすべて同じ方向に同じ速度で動くから。
＞だから暴走が始まっても気づかない。そして大きな過ちを犯す。

なーんて云っているんだからねぇ。

「転換点は１９９５年」なんて下りも噴飯もの。

＞１月に阪神・淡路大震災、３月に地下鉄サリン事件があった。
＞ウィンドウズ９５が発売された。巨大な天災と未経験の
＞人災に触発された不安や恐怖感が、ネットを媒介にして拡大していく。
＞その始まりの年でした。

ネットなんざ、全く一般的では無かったろ、馬鹿。
これも、「ネットの言説」批判をしたいが為に適当に
キーワードを繋げてみただけの暴論。

この馬鹿が馬鹿の所以は、「全ての言説」が
為にするだけのものである、という点にある。
だから、鰯も鴨も95年当時のPC環境も全く
理解せずにテキトーに引き合いに出す。

それはジャーナリストでも、作家でもない、単なるアジビラ撒きの
「活動家」のそれなのだ。

コイツは云う。

＞不安と恐怖を持ったとき、人は一人でいることが怖くなる。
＞多くの人と連帯して、多数派に身を置きたいとの気持ちが強くなる。
＞こうして集団化が加速します。

だから、多数派は危険だ、と。

違うね。

少数派こそが、狭く小さな人間関係に絡めとられ、
信じる「教義」をドグマ化し、周り全てを敵に設定して
閉じ篭り、無駄に先鋭化していくのだ。

そうして産まれた花が、赤軍であり、よど号一派であり、
オウムであり、ISILなのだ。

最も恐れ、警戒すべきなのは「流され易い大衆」などではない。
自身の正義を盲目的に信じ、それに対する疑問を一切持たずに
他者を批判する輩なのだ。