mixiユーザー(id:2396826)

2015年01月01日16:10

57 view

新年あけましておめでとうございますアンド最近、考えたこと。Part0004


 新年あけましておめでとうございます。今年もよろしく。ちなみにおいらはこれから夜勤です。とほほ。正月からすみませんが次の文章を読んでみてください。自称ジャーナリストS・Gのデマ工作文です。

-----------------------

【S持論】信じますか?小保方氏騒動の「黒幕」の存在を…2014年12月29日6時0分 スポーツ報知

 これは仮説です。「事件」の背景には、いまだに名前が出ていない「黒幕」がいます。関係者の多くは、その存在に気が付いているはずです。

 問題を整理しましょう。小保方晴子さんは「STAP細胞はあります。200回以上作成に成功しています」と公言しました。そして、その自分の言葉を信じたからこそ、監視カメラがある実験室で1000個以上の「光る細胞」を作り続けたんです。

 ところが、この一見STAP細胞に見える「光る細胞」は単に「死にかけの細胞」に他ならず、そんなものをマウスの受精卵に埋め込んでも「全身が光るマウス」などできるはずがありません。

 ところが、ネイチャーで発表された論文では確かに「全身が光るマウス」が誕生しています。STAP細胞以外でこのマウスを作れるのは、山中伸弥教授のiPS細胞か、受精卵由来のES細胞しかありません。

 ネイチャー論文によると、小保方さんが作ったのは「光る細胞」までで、この細胞を使って「光るマウス」を作ったのは山梨大学の若山照彦教授です。若山教授は問題発覚後のかなり早い時期に「私が受け取った細胞は、一体何だったんだろう?」と言ってます。彼の発言を信じるならば、若山教授は小保方さんの研究チームから受け取った「何かの細胞」をSTAP細胞と思い込んで「光るマウス」を作っていたことになります。

 以上の経緯を最も自然に解釈するなら、結論は一つです。それは誰かが意図的に小保方さんが作った「光る細胞」をiPS細胞かES細胞にすり替えて若山教授に渡したってことでしょう。

 目的は二つ考えられます。一つは理研が成果を上げて国から多くの予算を獲得すること。もう一つは大スキャンダルを仕掛けて小保方さんや理研に大打撃を与えることです。その「誰か」こそが「事件」の本当の黒幕なんです。

 どうです? この仮説、信じますか? 本来、われわれマスコミの責任はこの仮説を立証することですが、今の段階ではそれができず、すみません。来年にはなんとか「事件」の核心に迫れるよう頑張ります。というわけで本稿をもって、本年最後となりました。一年間ご愛読ありがとうございました。来年も引き続きよろしくお願いします。皆さん、どうぞよいお年を!((株)O綜合研究所代表S・G)

-----------------------

次がその論理解析。

-----------------------

【S持論】信じますか?(=信じろよ!)小保方氏騒動の(=俺が捏造した)「黒幕」の存在を…2014年12月29日6時0分 スポーツ報知

 これは仮説です(=私はこの文章に責任を持ちません)。「事件」の背景には、いまだに名前が出ていない「黒幕」がいます(=小保方の捏造をもみ消すため「黒幕」を捏造します)。関係者の多くは、その存在に気が付いているはずです(=捏造された「黒幕」をみんな信じるべきだ)。

 問題を整理しましょう。小保方晴子さんは「STAP細胞はあります。200回以上作成に成功しています」と公言しました。そして、その自分の言葉を信じたからこそ(=捏造の発覚を少しでも遅らせるため)、監視カメラがある実験室で1000個以上の「光る細胞」を作り続けたんです(=監視されながらも失敗するとわかっている実験を続けたんです)。

 ところが(=当然だが)、この一見STAP細胞に見える「光る細胞」は単に「死にかけの細胞」に他ならず、そんなものをマウスの受精卵に埋め込んでも「全身が光るマウス」などできるはずがありません。

 ところが、ネイチャーで発表された論文では確かに「全身が光るマウス」が誕生しています。STAP細胞以外でこのマウスを作れるのは、山中伸弥教授のiPS細胞か、受精卵由来のES細胞しかありません。

 ネイチャー論文によると、小保方さんが作ったのは「光る細胞」までで、この細胞を使って「光るマウス」を作ったのは山梨大学の若山照彦教授です。若山教授は問題発覚後のかなり早い時期に「私が受け取った細胞は、一体何だったんだろう?」と言ってます。彼の発言を信じるならば(=×)、若山教授は小保方さんの研究チームから受け取った「何かの細胞」をSTAP細胞と思い込んで「光るマウス」を作っていたことになります。

 以上の経緯を最も自然に解釈するなら、結論は一つです。それは誰かが意図的に小保方さんが作った「光る細胞」を(=小保方晴子が意図的に「光る細胞」を)iPS細胞かES細胞にすり替えて若山教授に渡したってことでしょう。

 目的は二つ考えられます(=これではバレバレなので、小保方の捏造をもみ消すために二つの組織、)。一つは理研が成果を上げて国から多くの予算を獲得すること。もう一つは大スキャンダルを仕掛けて小保方さんや理研に大打撃を与えることです(=つまり理研と京大IPS研究所を)。その「誰か」こそが「事件」の本当の黒幕なんです(=真犯人である黒幕にでっち上げる事にしました)。

 どうです?(=どうよ。) この仮説、信じますか?(=この捏造信じてよ!) 本来、われわれマスコミの責任はこの仮説を立証することですが、今の段階ではそれができず、すみません(=いまのところ証拠なんざまったくないけど)。来年にはなんとか「事件」の核心に迫れるよう頑張ります(=来年は「証拠」の方もちゃんと捏造しとくからさ)。というわけで本稿をもって、本年最後となりました。一年間ご愛読ありがとうございました。来年も引き続きよろしくお願いします。皆さん、どうぞよいお年を!((株)O綜合研究所代表S・G)

-----------------------

そんで、最後が論理解析後のトゥールス工作文。

-----------------------

【S持論】信じろよ!俺が捏造した「黒幕」の存在を…2014年12月29日6時0分 スポーツ報知

 私はこの文章に責任を持ちません。小保方の捏造をもみ消すため「黒幕」を捏造します。捏造された「黒幕」をみんな信じるべきだ。

 問題を整理しましょう。小保方晴子さんは「STAP細胞はあります。200回以上作成に成功しています」と公言しました。そして、捏造の発覚を少しでも遅らせるため、監視されながらも失敗するとわかっている実験を続けたんです。

 当然だが、この一見STAP細胞に見える「光る細胞」は単に「死にかけの細胞」に他ならず、そんなものをマウスの受精卵に埋め込んでも「全身が光るマウス」などできるはずがありません。

 ところが、ネイチャーで発表された論文では確かに「全身が光るマウス」が誕生しています。STAP細胞以外でこのマウスを作れるのは、山中伸弥教授のiPS細胞か、受精卵由来のES細胞しかありません。

 ネイチャー論文によると、小保方さんが作ったのは「光る細胞」までで、この細胞を使って「光るマウス」を作ったのは山梨大学の若山照彦教授です。若山教授は問題発覚後のかなり早い時期に「私が受け取った細胞は、一体何だったんだろう?」と言ってます。若山教授は小保方さんの研究チームから受け取った「何かの細胞」をSTAP細胞と思い込んで「光るマウス」を作っていたことになります。

 以上の経緯を最も自然に解釈するなら、結論は一つです。小保方晴子が意図的に「光る細胞」をiPS細胞かES細胞にすり替えて若山教授に渡したってことでしょう。

 これではバレバレなので、小保方の捏造をもみ消すために二つの組織、つまり理研と京大IPS研究所を真犯人である黒幕にでっち上げる事にしました。

 どうよ。 この捏造信じてよ!いまのところ証拠なんざまったくないけど、来年は「証拠」の方もちゃんと捏造しとくからさ。というわけで本稿をもって、本年最後となりました。一年間ご愛読ありがとうございました。来年も引き続きよろしくお願いします。皆さん、どうぞよいお年を!((株)O綜合研究所代表S・G)

-----------------------

日本の「途轍もなく異常なマスコミ」はこんなのばっかり。小保方と比べてさえより酷い。正気か?元旦からあまりに酷いので挙げてみました。とほほ。それでは、いってきまーーーす。


おまけにみくしー検索かけてみました。

「辛坊治郎」

日記 検索(2件)ひっと。

1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2015年01月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031