<ニュースより>　介護報酬減額？

えーとえーと。
なにをどう考えたら、こういう答えがでてくるのか、本当にワタシにはワカランのです。

介護報酬が急増しているのは『介護を必要とする人たちが急増している』と言うことではないのか？

高齢者社会→超高齢化社会を予想してたんなら、当然のことではないんだろうか。

介護職の現場は歴史が浅い分、とんでもないことがまかり通っている。
ユニオンに相談に来る人たちの話もたいがいだし、知人から聞いた話もたいがいだ。
『ブラック企業』と呼んでも全然支障がないくらいエライことになっているのだ。

それでも、ウチを担当してくれている人たちは、いつも笑顔で対応してくれる。
彼らの笑顔は｢０円」ではない。　有償だと思う。

利用者や患者は一人ひとり性格が違う。
そして「自分の身体なのに自分の思うようにならない」という苛立ちもかかえているはず。
だから、本当は、普通の接客業よりも対人スキルは必要なのではないかと思う。
介護する側から踏み込んで汲み取ってあげないといけないから。


こういう決まりごとを作る人たちは、自分は何もしなくても至れりつくせりで周囲から「汲み取って」もらえるから、それがどれだけの努力を必要とするのか、分からないんだろう。

　　　　　-----------------------------------------------------------
■介護報酬、９年ぶり減額へ　政府方針、費用抑制狙い
　(朝日新聞デジタル - 12月16日 07:19)
　http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3187095

政府は、介護保険サービスの公定価格である「介護報酬」を、来年度から引き下げる方針を固めた。引き下げは９年ぶり。急増する介護費用の抑制が狙いだ。財務省と厚生労働省で下げ幅の調整が続いているが、２〜３％が軸になりそうだ。

介護報酬は３年に１度見直しがある。介護サービスの料金なので、下げれば事業者が受け取るお金が減る。結果としてサービスの質が低下したり、介護スタッフを集めにくくなったりする心配がある。

一方、下げれば介護保険の支出が減る。税金や介護保険料はその分少なくてすむ。使ったサービス費用の１割の利用者負担も減る。介護報酬を全体で１％下げると、これらの支出は計１千億円減る計算だ。
　　　　　-----------------------------------------------------------