現状致し方なしか

　100ミリシーベルト、というのはものすごい被ばく線量なのだが、
　その上限を引き上げなければならない、ということ自体

　　　「大きな問題」

　とはいえ、技術力のある人材が限られ、
　なお、高線量下での作業は必要だから、
　致し方なし、なのだが、、、、、、、




　-- これまでのあらすじ ---

　あらかじめ大量の被ばくが予想される場合、
　線量計は最初から付けない。
　で、対処してきた。

　ついで、闇でやるのが無理な作業のケースでは、
　今後子供を作らないであろう、と思われるメンバーで交代作業工程を組んで行ってきた。

--- あらすじここまで　---






　線量計を付けないのは、
　被ばく事故、が主任者の責任問題になるからで、
　日本独自のことなのかもしれない。

　日本では、敷地内に警察が入っただけでも大問題となるので、
　面倒な国である。


　事勿れ主義、で隠蔽は日常茶飯事。
よって、これまで、放射線作業従事者には、かなり厳しい血液検査をしてきているが、実際に大線量を浴びる時に線量計を付けないのだから、統計的因果関係はほとんど検出できないのではないかと思われる。



　今日は、弟子に、ウランの半減期を使った鉱物の年代測定の計算方法を講義。
　実際には、簡単ではない問題だが、ウランと鉛の比率が分かればある程度は年代が測定できる。地球の内部にはウランが大量にあって、火山の噴火などで岩石が形成される。その後、ウランは崩壊して減り続けるので、ウランと鉛の比率を調べれば大体の年代は分かるという手法。

　もちろん、火山から噴出される溶岩には、元々鉛も含まれているはずだが、、、、、、

　アイスランドでは、流れてくる溶岩から、「灰皿」　作っている職人がいる。

　とかいう事実から、新鮮な溶岩中の鉛の量は大体分かったりする。という付説も加える。

　ウランが一回アルファ崩壊したとき、トリウムができるが、この時の運動エネルギーを大体の値計算する方法にまで踏み込み、だから、「結晶中にウラン原子があれば、全然違う場所に移動する」　ということを説明。

　だが、通常ウランは金属では扱わない。とも、

　これは、金属ウランなんかあったら、簡単に核爆弾が作れちゃう、とかなんとか、まあ半分嘘だが、通常は二酸化ウランで焼きか固めて「ペレットにする」　これが　「第一の壁」

　そして、ジルコニウムのさやに入れる　「これが第二の壁」

　五重の壁、　と言われている　厚さ１mとかいうコンクリートの最後の壁が、
　いとも簡単に　爆発して　吹っ飛んだ、、、、、、　とか、まあ脱線しまくりの授業。



　原子力では、大自慢の　「五重の壁」　安全・安価　、と大嘘を並べて、日本中に作りも作ったり、ニッチもサッチモ行かぬ原子力発電所。

　今日のニュースの中で、気象庁がエルニーニョ現象が観測されていると、でその影響で暖冬になるとか。
　こんなに毎日寒いのに、

　「地球温暖化」

　とか

　「暖冬」

　とか、言われても、イマイチ　ホンマカイナ？

　と感じるのは私ばかりではあるまい。



　飛騨山脈に　「氷河」　がある、と確認されたのは近年のことだが、
　この氷河が成長しているのか、後退しているのか、まあきちんと調べて欲しいものだと思う。



　----------------------------------------------------------------------


被ばく線量 上限引き上げ検討
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3179832

　原子力規制委員会は１０日、原子力施設で重大事故が発生した際、作業員の被ばく線量の上限を、現行の１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトを軸に引き上げを検討することを決めた。今後、正式に上限値を決め、放射線審議会に諮問する。

　東京電力福島第１原発事故では、上限が１００ミリシーベルトのままでは事故対応に支障をきたすとして、急きょ２５０ミリシーベルトに引き上げた。

　規制委は、国際的な基準などを参考に、あらかじめ上限を引き上げておく方がよいと判断した。福島第１事故では結果的に６人が２５０ミリシーベルトを超えたが、田中俊一委員長は同日の記者会見で「覚悟をもって事前に準備しておくことで、無駄な被ばく量を防いで事態に対処できる」と話した。【斎藤有香】