その後に週刊文春が報じた記事はこの裁判とは関係ないのだが、マスコミもそれを分かっているのか他の事案を混同して煽り報道しているため面倒くさい事になっている。この裁判はシンプルに週刊文春が最初に報じた記事が真実かそうでないかだけの話である。
＞ 高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。
裁判長の言っている事は週刊文春はA子さん、B子さんが本当に存在するのかを証明しないという事になるのだがこの手の取材は匿名を前提にされているので果たして表にする事ができるかだが？
仮に表に出来たとしても今後の週刊文春の取材では匿名を守ってもらえないとなるはずなので厳しい対応になるのではないかと素人は思ったりする。
松本人志文春裁判 松本側は被害訴えた女性２人の特定求める 本人は出廷せず 第１回口頭弁論
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=7804531
ログインしてコメントを確認・投稿する