続安倍総理の辞任・・・

　昨日書こうと思ったのですが、余りにも長くなるので、止めました。
　安倍総理の辞任について、もう少し書こうかと思います。

　一昨日から立憲民主党の石垣のりこ議員のTwitterの投稿が炎上しているとの事です。
　「『大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物』を
　　総理総裁に担ぎ続けてきた自民党の『選任責任』は厳しく問われるべきです。」
　健康に不安のある人は総理大臣にはなれないとの論理になってしまいそうで、
　僕もこの発言は問題だと思います。

　それはそれとして、自民党の選任責任と言う言葉が気になり、
　どうして、安倍晋三氏を自民党は総裁にして来たのだろうと
　思い起こさせてくれました。
　安倍氏が優秀な人物とは思えません。
　これまでの言動を見ていると、政治家としての資質もないような感じですし、
　むしろ、政治家としてはかなり問題のある人のような気がします。
　その最大の欠点がカッとなる性格です。
　その事は、これまでの国会の委員会審議の答弁などでも、
　痛い所を突かれるとカッとなって、
　「私の言っている事が嘘だというのですか」とか、
　森友学園問題の際には、
　「私や妻が関係していれば総理の職も国会議員も辞める」と言い、
　この一言が、公文書の改竄問題の元になりました。
　昨日も書きましたが、自席からヤジを飛ばすなど、
　学級崩壊している教室の生徒のような感じでした。
　この性格が最も大きな影響を及ぼしてしまったのが、日韓関係だと思っています。
　第二次世界大戦中の徴用工の問題に関して、
　2018年10月30日、韓国の大法院は新日本製鉄（現日本製鉄）に対し、
　損害賠償を命じました。
　これに対して、日本政府は矢継ぎ早に強硬な反論を行いましたが、
　正にカッとなって反論しているような感じで、
　韓国の三権分立を無視するような感情的な言動もありました。
　この時、安倍総理がカッとなっているのだろうなぁと思いましたが、
　こんなにカッとなる人が総理大臣で大丈夫だろうかと不安になりました。

　安倍氏は、戦後レジームの脱却とか、
　美しい国などの政治的なキャッチフレーズを唱えて来ましたが、
　ある意味、戦前の日本への回帰したいのではないかと思って来ました。
　遅れて来た軍国少年と評した人がいましたが、正にそんな感じだと思います。
　こうした政治思想が、保守的な立場の人が多い自民党の中で受けたのでしょうか？
　日本の保守層に担ぎ上げられていたので、長く総裁の座にいられたのかも知れません。
　一々書きませんが、
　日本会議に代表されるような保守の議論は、空虚なものが多いと思っています。
　安倍総理が辞任して一番痛手を受けるのは、こうした保守層のような気もしています。
　あるいは、日本の保守層に連なる人は、もっと強かなのかも知れませんが。

　僕は、安倍氏が長く総裁でいられたのは、
　自民党内の血筋への信仰があるような気がしています。
　ご承知の通り、母方の祖父が岸信介ですし、大叔父が佐藤栄作です。
　更に、父親は総理大臣にはなりませんでしたが、安倍晋太郎です。
　彼らに恩恵を受けた人たちから、
　こうした血筋を受けた人物として、温かく見られる雰囲気があったのかも知れません。
　現在の自民党は二世三世の議員が多いですから、
　過去の関係が現在の状況を左右する力があるような気もします。
　安倍氏も、実績では佐藤栄作を超える事は出来ないけれども、
　せめて在任期間だけはとの思いがあったから、
　８月28日の辞任になったのかも知れません。

　今回の辞任の理由の一つに、
　河井前法務大臣夫妻の裁判があるのではないかと思っています。
　河井案里議員の選挙の時に、
　安倍事務所から選挙区に秘書たちが派遣されていたとの事です。
　この秘書は選挙運動の中心にいたのではないかと思います。
　今回の河井議員の裁判では、120人近くの証人喚問が行われるとの事ですが、
　この証人の中に、件の秘書たちが入っているのかどうか分かりません。
　入っていれば、安倍氏との関係が明らかになるような気もします。
　また、それとは別に、自民党から流れた１億５千円の資金も気になります。
　自民党総裁である安倍氏には交付した理由などを明らかにする責任があります。
　総理大臣を辞任する事で、自民党総裁も辞めて、
　１億５千万円問題を有耶無耶にしたいようにも見えますが、どうでしょうか？

　後任選びですが、時間がないとの理由で、党員投票を行わないような動きです。
　これは、党員に人気のある石破氏を除こうとする意図のように見えます。
　一方、菅官房長官が手を上げるようです。
　自分たちの存在が危ないと感じた官邸の官僚たちが
　必死になって手を挙げさせたような感じもしますし、
　これから色々な画策をしそうな気もします。