何に文句を言っているのかが分からない

水際強化を延長する事が悪いのか？政府の水際対策が不十分で悪いのか？何が政府の対応で悪いのかと言っているのが分かりづらい意見が散見される。
まず、延長については年末年始において日本国内で移動機会が増えることによる人流が活性化されることが予想される為、海外からの人流を抑える為の延長だと推測される。また、政府の水際対策が不十分とか言われる方は一度でも厚生労働省のHPを見られたのだろうか？
再度、私が日記に記載したものを書いておく。
◆新型コロナウイルス感染症に関する水際対策の強化に係る措置について
https://www.mofa.go.jp/mofaj/ca/fna/page4_005130.html
「（1）検疫の強化
　令和3年3月19日以降、全ての入国者（日本人を含む。）は、出国前72時間以内の検査証明書を提出しなければなりません。検査証明書を提出できない方は、検疫法に基づき、日本への上陸が認められません。出発国において搭乗前に検査証明書を所持していない場合には、航空機への搭乗を拒否されます。検査証明書の取得が困難かつ真にやむを得ない場合には、出発地の在外公館にご相談ください。
　上記に加え、引き続き、令和3年1月8日の決定に基づいて、当分の間、入国拒否対象国・地域からの渡航か否かを問わず、全ての入国者（日本人を含む。）は、入国時の検査を実施の上、検疫所長の指定する場所（自宅等）で14日間待機し、国内において公共交通機関を使用しないことが要請されています。
　また、令和3年1月14日から当分の間、入国者全員に対して、入国時に14日間の公共交通機関不使用、14日間の自宅又は宿泊施設での待機、位置情報の保存、保健所等から位置情報の提示を求められた場合にはこれに応じること等について（別段の防疫上の措置を取ることとしている場合はそれらの事項について）誓約を求め、入国時に誓約書に必要事項を記入の上、提出していただきます。」

【重要！】誓約に違反した場合
（1）日本人については、氏名や感染拡大の防止に資する情報が公表され得ます。
（2）在留資格保持者については、氏名、国籍や感染拡大の防止に資する情報が公表され得る他、出入国管理及び難民認定法の規定に基づく在留資格取消手続及び退去強制手続の対象となり得ます。

つまり、「ザル」とは言えない状況だ。政府の水際対策が未だにザルと言っている人たちはもう、自分たちの先入観で「ザル」と決めつけているので恐らく何を言っても傾聴すらしないだろう。要はなにがなんでも政府に批判が言いたいだけなのかもしれない。
後、平気で海外から仕事関係で帰国する人への心無い言葉を言う人もいる。
（ネットでの書き込み抜粋）
> 逆になぜこの時期に日本へ戻りたがる者が多発するのか…理解に苦しみます
いや、戻ってもいいと思うよ。きちんと規定通り隔離する場合は。（中略）隔離ができれば、日本人が帰国することは全く問題ないと思います。あの、日本人が日本人に戻ってくるなって相当問題ある考え方だと思いますよ。（中略）自分の考えだけが正しいと思い込むタイプ。人には色々な事情があることも考慮し、この中でルール上問題ないのであれば帰国は問題ない。」
なぜ、こうも同じ日本人に対して厳しい事が言えるのか理解が出来ない。今の時期に海外に行っている、帰国する人はほぼビジネス関係者なのに。

■水際強化措置、年明け継続へ＝年末年始の状況見極め―岸田首相
(時事通信社 - 12月18日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6782671