個人のプライバシー侵害とも言われているマイナンバー制度であり、正直そんなに浸透している感じがない。かくいう私もマイナンバーカードは作っていない。理由は単純に面倒だからだが。さて、昨年の特別給付金のときもマイナンバーカードの話が出てきた。確か、マイナンバーカードを持っている人は（カードリーダーとか必要だが）ネットで申請できるので密を避けるためにも活用して下さいという話があったはず。但し、結論から言えば郵送で事足りてしまった。主に左翼系の方々はこのマイナンバー制度に対して酷く拒否感を持たれているようだ。恐らく政府による監視的な感じがするので拒否するのだろう。実際は主に税制での事務処理をスムーズにしたいらしい（一部では脱税監視とも言われているが）のがマイナンバー制度の推進理由である。国民というよりどちらかというと国や行政側の都合というのは間違いないようだ。ただ、今回のように何かやるときに管理ナンバーがあるとやりやすいというも事実だろう。会社や団体にいるとわかると思うが氏名で管理するのは難しい。確かに氏名が完全に一致することは稀だが絶対無いとも言えない。従って大概の企業や組織は社員Noとかがあるはずだ。確かにマイナンバー制度は国や行政が「管理」するのは良い制度だ。それを「管理」と捉えるか「監視」と捉えるかで賛成反対が決まっているような気がする。
新型コロナウイルス対応に対して政府に不満がある人が多いようだが、現在は基本的に国民に自粛を要請している状況で国が強制力で制限は出来ない（していない）ので後は国民自身の問題である。（ＧｏＴｏトラベルとか問題がある施策はあったが）極端な話、感染拡大するかしないかは国民一人一人次第ということだ。それでも感染拡大が止まらないと政府批判が多いので特別措置法の改訂で罰則を設けることが出来るように進んでいる。当然ながら、この罰則規定に反対意見が多い。おかしな話である。国が国民に自粛を依頼しているが国民がその自粛に応じていないで感染拡大している。そして、感染拡大に歯止めがかからないから政府批判をする。そして、今度はその政府が規制するとまた反対する。何をしたいのかがわからない。結局、政府は何をしても批判されるのだろう。なぜかワクチン接種を進めようとすると「横暴」だとか「安全性がない」とか批判が多い。正直、ワクチン接種に100％安全を確保するのは難しい。それでいまやらないと感染拡大が止まらないのならやるしかないだろう。
マイナンバー制度がここで出てきたのは経緯が不明だが、だからと言ってめくじらたてて批難する理由がわからない。単に管理するためにマイナンバーを使うと言っているだけだ。接種時にマイナンバーを記載、マイナンバーカードを提示しなさいとは言っていない。河野大臣としては出来るだけリアルタイムで接種した人数を把握したいためにマイナンバーと紐づけるだけと言っている。記事にも書かれているが「１回目の接種後に転居したり、接種券を紛失したりしても、対応が可能になる」とこういうことが容易に出来るという利点がある。そんなの住民票で追えるだろうと言う方もいるが恐らく行政側から見れば大変だと思う。Ａ市で接種したが他県のＢ市に移住したらＢ市は少なくとも（プラバシーの関係で）接種したかしてないか把握できていない可能性の方が高い。残念ながらいまの行政はそういう繋がりはないのでこういう全国共通のマイナンバーでやりましょうという話になったのだろう。それを反対する理由が正直、私には理解できない。それとも政府に噛みつかないと気が済まない人たちなのだろうか？そういう方々は監視（管理）されるのは嫌だが政府に責任は負わせたいとはいったいどうしたいのだろうか？
■政府、ワクチン接種管理へ新システム＝マイナンバー活用
(時事通信社 - 01月25日 23:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6389544
ログインしてコメントを確認・投稿する