死亡者の年齢内訳

300人という数は軽視できない数だがこのデータで年齢内訳が分からないとなんとも判断出来ない。先ほどTVを見たが依然としてやはり高齢者が重症化する傾向のようだ。そうなると新型コロナウイルスに感染して死亡するリスクはやはり高齢者となるだろう。元々、新型コロナウイルス感染拡大する前から肺炎に疾患すると65歳以上はリスクが高い事は事実だった。新型コロナウイルスは肺炎になる病気なのでそういう意味では元から高齢者のリスクが高いのは分かっていた事である。だから、ワクチン接種は高齢者優先になっている。
つまり、300人の死亡者の年齢構成と後はワクチン接種率が分からないとなんとも判断出来ない。高齢者が多ければ残念ながらそれは元から肺炎に疾患すると死亡リスクがあった訳である（新型コロナウイルスは元から肺炎になる病気だから）そして、死亡者のどれくらいがワクチン接種していたかも本来なら重要なデータになるはずなのだがそういったデータが出てこない。もちろん、ワクチン接種したから100％安全ではない。しかし、リスクを減らす為のワクチン接種なのでその辺の科学的データは取っておかないといけないだろう。
仮に300人の死亡者の内、ワクチン未接種割合が70％とかならやはりワクチン接種の効果はあったとなる。逆に接種割合が80％なら果たしてワクチンの効果はあったのかと疑念を持たなければならない。そういったデータがないから反ワクチン派とか出てくるのだ。それとも本当にワクチン接種しても効果はなかったのか？政府はそういう説明はしっかりしていくべきだろう。もっとも今となってはまん延防止措置も緊急事態宣言も効果ないというのがほとんどの国民が思っている為、政府としては目に見える新型コロナウイルス対策はワクチン接種しかないのでそこをアピールしたいだけなのかもしれないが。

■コロナ死者、初の３００人超＝国内感染６万９５２３人
(時事通信社 - 02月22日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6860699