理解できないのか説明が悪いのか？

> 「新型コロナPCRは新型コロナ遺伝子に特有の配列をプライマーにしますので、
新型コロナウイルス以外は検出できません。」

これが間違っている事は、全然違うものでも陽性になる事実があるので、正しくありません。

＞やっと見つけました。
PCR検査キットの説明書参照　検出できるウイルスの一例

コロナウイルス、RSウイルスB型、インフルエンザA型B型、マイコプラズマ肺炎、肺炎クラミジア、アデノウイルスタイプ3タイプ7、パラインフルエンザウイルス2

一例なので、他にもあるんでしょうね。
（引用終了）

上記は「PCRは新型コロナウイルス以外も拾ってしまう」ので
新型コロナ検査に使えない、と言い張る某さんのコメント。

ホントにバカだなぁ。
当たり前でしょ。
PCRは種類分けされているのが当然でしょ。
「特定の菌またはウイルスの遺伝子検出」する検査なんだから。
インフルもクラミジアも最終診断はPCＲだよ。

でも、インフル検査のＰＣＲとクラミジアＰＣＲは
検査キットが違うよ。
「この遺伝子を検出してね！」というもとになる遺伝子の鋳型、
プライマー設定が違うからだよ。
だからクラミジアＰＣＲではインフルは検出できない。

なんか苦労して自分がバカなことを証明している、
ＰＣＲという検査について全く理解できない、
てことを、何度も書いてどうしたいの？？？？

追記；
あのー、バカにしたり絶対しないので
「スーザンの説明がよくない」
っって思う人いませんか？
わたくしの説明で以下のことが理解できないお方もいるんでしょうか？
「PCRというのは検査のやり方であって、PCRのプライマーとして何を設定するかで検出できる相手が変化する」
「特定のプライマーを設定すると、他の遺伝子（菌やウイルス）は検出できない」

追記２；
無駄だと思うけど「こういう例文はどう？」なのを書いておきます。

クッキー生地から星型のクッキーを作るときは「星」の形の型が必要。
ハート型クッキーを作りたいなら「ハート」の型が必要。
星の型からは「星の形をしたクッキー」しか作れない。

…のと同じで、
プライマー（遺伝子の型）を決めると、
そのプライマーに合致する遺伝子を持った菌やウイルスのみ検出される。

追記その３；
「新型コロナ分離の論文を厚生労働省はもっていない」について。
水無月すずめさんという方の日記にあった文章がわかりやすいんでコピペ
（以下コピペ）


ちなみに、今もネットで拡散されている情報に、コロナウィルスを特定した論文は存在しない。

というのがあります。コレ或る友人の政治家さんの取り巻きの一人がやってたんですけど、
厚労省に「コロナを特定した論文を出せ」と、開示請求をしたそうです。
普通に大学で勉強したことのある人なら、論文っていうのをどういう組織が管理しているか、知っているはずなんですが。。。厚労省がやってるって、勘違いしてたんでしょう。当然、厚労省は「持っていません」という回答。
コレが、いろいろ料理されて「コロナウィルスを分離した論文は無い」っていう論になって、拡散中です。
その政治家さんそのものはとっても優秀で、良い方なんですけど、ああいう人も、こんなのに引っかかるのかなあと、驚きました。
（以上コピペ）

簡単に言うと、論文には著作権が発生するので
たとえ国立感染症研究所の所長だとしても自分が著者に入ってないなら、
「ほれ、ウチに勤務してるやつの論文だよ」と出すことはできないのです。
コメント欄にも「東京都」と「国立感染症研究所」に
論文を開示せよと請求を出したけどもってないと言われた、というのを根拠に
「新型コロナ分離されているという論文は存在しない」
と言い張っている人がいますが、
なんで著者に論文請求しないんだろってことですね。



芸能界、コロナ猛威25日も収まらず　深田恭子・吉岡里帆・安田美沙子・千原ジュニアら感染
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=6826508