昨年の暮れに感染拡大の最大要因とされたGoToトラベルを停止したのが12月28日でその後、新規感染者は1月8日の7,955人をピークに減少に転じて3月8日の600人が最小まで減少した。しかし、再度5月8日に7,237人まで増加した。この間、GoToトラベルを停止していたにも関わらずにだ。結果論になるがこの数値だけ見ると単純にGoToトラベルだけが新型コロナウイルス感染拡大に関与していたとは言えなくなる。少なくとも第4波についてはGoToトラベルは関係ないはずだ。そうなると、あれだけ目の敵にされていたGoToトラベルを中止したがそれは本当に良かったのかということにならないのだろうか？まさに今、夏のボーナス時期だが航空会社や旅行関係企業はほとんどボーナスがないと聞いている。さらにこのままだと観光業はさらに酷い状況になると言われている。いますぐGoToトラベルを再開しろとまではいわないがGoToトラベルこそ悪だという風潮は間違っていたのではないかと再考するべきだと思う。
確かに五輪開催で感染リスクは高くなるだろう。しかし、五輪開催で感染拡大するかどうかは正直、誰もわからない。それこそGoToトラベルではないが五輪を中止したが感染拡大が起こることもあるかもしれない。主催者のIOCが開催すると言う限り、場所だけ提供している日本、東京都は開催するしかないので後はいかに感染拡大リスクを減らすようにするしかないのだ。そういう意味で尾身氏は開催そのものには反対していないが観客を入れると人流が活発になるので感染リスクは高まると言っている。そうなると感染リスクを低減させるには無観客がベストとなる。後は、それこそ政府、東京都の判断になる。「野球やサッカーでも観客を入れているから大丈夫だと政府や組織委は考えている」それもまた、ひとつの考えである。全否定してはいけない。尾身氏は医療関係者なので当然、医療面からの助言になる。しかし、医療面だけでなく経済面なども考慮しなければないのも事実だ。政府には無観客、人数制限など想定できるパターンでそれぞれのメリット・デメリットを検証した上での判断を願いたい。
■五輪に観客「感染リスク増」＝尾身氏ら提言へ調整―中止は求めず
(時事通信社 - 06月11日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6550780
ログインしてコメントを確認・投稿する