前に書いた「大川小」関連日記へのコメント

これを読んで少し考えてほしいです。
以下コメント引用。


ニュースからm(_ _)m
現場は、津波の警戒区域ではない山間部なんですよね。
実は、私は同様の地域で工場長として勤務しています。防災管理士でもあります。
そして、そういった地域における地震時の鉄則は「山から離れる」なんです。なぜなら、地震で誘発される災害としては、津波よりも土砂崩れのほうが遥かに発生率が高いからです。
事実、東日本大震災のときも、私が５０数名の部下達に出した命令は「山から離れろ」でした。
結果的に土砂崩れも津波も来ませんでしたが、１０度同じ状況に置かれても１０度とも、私の指示は「山から離れろ」だと断言できます。もし、私が大川小の教員だったとしたら、やはり「山から離れろ」と指示します。
つまり、大川小において山への避難はセオリーに反する行動と言えますし、東日本大震災は既存の防災のセオリーや備えでは対応できない、人智を超える災害であったと言えるのです。
　
これは後だしジャンケンな話かもしれませんが･･･、グラウンドでの待機がムダだったと悔やまれます。私が大川小にいたら、全員をとにかく即座に山からダッシュで逃げさせました。その後、迫り来る巨大津波を目視して、「ごめん！！判断ミスだった！！やっぱり山へ逃げろ！！」とＵターンをさせることもできたと思います。待機などせずに即座に動いていれば、Ｕターンして山に登ることもできたでしょう。
　
ただ、何にせよ言えるのは、防災のセオリーからすれば、大川小での山への避難は初動においてはあり得ません。
このことに言及する弁護士や防災管理士がいないのが不思議な裁判です。


わたくしが書いた日記本体はこちら。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1959516835&owner_id=8729247



■「山さ逃げっぺ」大ちゃんの正しさを信じた遺族の6年…大川小津波訴訟、控訴審始まる
(弁護士ドットコム - 04月02日 10:53)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=4508018