今日は読書。Part0045

　ふーーちかれた(ToT)。また、１０時間ぶっとうし。一応宣言したんでやります「井沢元彦批判」第１弾。今日のお題は「逆説の日本史17・江戸成熟編・アイヌ民族と徳川幕府崩壊の謎」その１。北方領土史とかぶるんでここから始めてみました。極左の宣伝屋の本なんで「酷い代物」何だとは判っていましたが、ここまで酷いとは予想外。酷い飛び越えて「ムゴイ」本でした。


捏造・隠蔽・すり替え・こじ付けテンコ盛りで、

都合が悪くなると言い訳しながら意味不明なことを書きなぐる、

支離滅裂文芸


としか書きようが無い。以下はその実例。言っとくけど、これ一冊じゃなくて第一章「アイヌ民族のルーツと展開編」１５０ページのみの話。


１、正体隠して共産主義者・網野善彦上げ

２、正体隠して共産主義者・埴原和郎上げ　人類学者？正確に解剖学者

３、言い訳しながら「二重構造モデル」上げ　「騎馬民族征服説」の焼き直し　すでに論理破錠済み　

４、アイヌ史書くのに東北の帰化人移民の事実を「完全無視」百済王さえ行ってるのに

５、エミシ＝エゾ＝アイヌの当たり前をわざとらしく疑問視　金田一京助博士の研究を無視。

６、エミシ＝エゾ(アイヌ)でなせか突然エゾ(アイヌ)を異民族視、同和差別そのもの。

７、エミシ≠エゾ(アイヌ)でなぜか突然エミシを何の根拠も無く同族視、意味不明。

８、何故かエミシの代表として奥州藤原氏のミイラに話をもっていく、奥州藤原氏は一部安倍氏と混血しているが始めから和人。意味不明。

９、あげくにミイラ話から奥州藤原氏＝和人と正しく書いておきながら、エミシ≠エゾ(アイヌ)と突然書き出し、奥州藤原氏は和人か？という大本の設問を「成立せず」と突如禁止した埴原和郎の論文の支離滅裂を非難もせずに垂れ流し。

10、「二重構造モデル」の説明では人種論を書いておきながら、奥州藤原氏の話になると突如、人種論は成り立たないと言い出し、混血なしで人間の遺伝的特徴がコロコロ変わると科学・医学をガン無視する支離滅裂。

11、海保嶺夫博士名前を出しておいてその内容はガン無視　アイヌ軍の大陸遠征まで書いてあるのに

12、対ソ・スパイ活動に従事していたと主張する北川源太郎の報償要求を何故か「民族問題」にすり替え。

13、アイヌ人は７世紀まで「縄文土器」を作成していた縄文人の末裔と正しく書きながら、「擦文土器」を作り出したから７世紀から突如、混血も民族移動もなしに、異人種の異民族になったという、悶絶するような支離滅裂。

14、「日出づる所＝日本＝東」と自分で書いておきながら諏訪神社の資料にある「唐子・日ノ本・渡党」の日ノ本を「東蝦夷地のアイヌ人」とはせずに唐書のデタラメ記事とこじつけて「オリジナル日本人が青森県にいて朝廷に乗っ取られたのだーーー」とセミ・でっち上げ(一応、断言はしてない)。絶句。

15、「マトウマイヌ(松前)」を「マトウマイ・アイヌ」にでっち上げた新谷行を自分で指摘しながら非難もせずに１３世紀から「アイヌ民族」が大和民族と対立していたでっちあけ。

16、なんと「和歌」にこじつけて北海道を外国扱いしようとするが「こじ付け」にさえなってない！しかも最初の歌は逆に「蝦夷が千島」と北海道がみちのく(東北)の一部と平安貴族が認識していた確たる「証拠」になってる。

17、「壷の碑」に触れながら「多賀城の碑」の内容はガン無視。「去靺鞨国界三千里」と書いてあろうが！

18、前九年・後三年の両役を勝手に「エミシの独立戦争」に捏造。誰が見ても「防衛戦争」。攻め込んだの源氏だろうに。

19、１４世紀の安藤氏分裂を書きながら言葉が通じる「渡党」を「アイヌの原型」と書き、１５世紀の「渡党党首」安藤氏の蝦夷地への一時撤退を和人の「本格移住」の始まりと書きながらそれでいて「混血」はすでに進んでいたと書く支離滅裂。ちなみに安藤氏が蝦夷管領に任じられたのはその２００年も前、「渡党党首」になったのはさらに２００年ぐらい前の話。

20、海保博士の研究を全部無視しながら「北方史軽視は日本史の欠点」と白々しく嘆いてみせるえげつなさ。

21、コシャマインの乱は明らかに幕府の軍監・南部氏と渡党に潜入した武田信広の扇動したアイヌ人暴動とその鎮圧を利用した幕府の「渡党」乗っ取り劇なのに一つの殺人事件でおきた「自然暴動」に摩り替えてる。

22、「差別に対する不満」ってなんの話しだ？暴動起こせと煽ってその謝礼支払いの場でコシャマイン親子を「だまし討ち」した男が「英雄」だって？それでいてアイヌ軍戦死者を葬った「夷塚」は和人による虐殺の証拠なんだそうだ。どんな話だ？

23、自分で批判するでっち上げだらけの新谷行の言葉を引用して「アイヌは純朴」とバカに仕切った話をする。武田家統治下でアイヌ人がたびたび「騙まし討ち」にあったのはそれまで「渡党党首」安藤氏がアイヌを渡党の「仲間」として扱いそういう手を決して使わなかった事と、「騙まし討ち」されたことを記録する「文字」を持たなかったからで「アイヌは純朴」だったからではない。

24、あげくにあのシャクシャインが「アイヌ史上最大の英雄」だってさ、意地汚い男で交易・漁労権を独占しようとして他部族の族長騙まし討ちにし、自分が殺した男の親族の死因にかこつけて松前藩がアイヌを皆殺しにしようとしているとの「デマ」を撒き散らして恐怖をあおり、和人ホロコーストを実行させた男。どこが英雄だって？極悪人じゃねえか。しかも、あっという間に「噓」がばれて他のアイヌに見捨てられ、あげくに不利になったら散々「命乞い」した挙句に殺された。おかげで他のアイヌは松前藩に絶対服従の起請文取られて立場急落、ドウ見ても「アイヌ史上最悪の疫病神」としか言いようが無い。

25、アイヌの「三大蜂起」だってさ。最初から最後まで３３３年で３回ってなんかの冗談か？最後の戦いとされる「クナシリ・メシナの乱」なんて、その２０年前のイワン・チョールヌイによる千島アイヌ侵略と虐殺、そしてアイヌ自身による自力撃退とワンセットで語らなきゃ絶対理解できるわけないジャン！判ってながらそれを隠してなにが「多数の研究者が一同に会して議論しても結論の出ない問題」だよ。挙句にまた「アイヌは純朴」、「アホウドリ」だとバカにする。さいてーーー。

26、松平定信は朱子学に従い「幕府に貿易させたくない」から田沼意次の北方政策を放棄したとトンデモナイでっち上げ。もし、そうなら幕府直営のオランダ交易も禁止している。「信念の人」なんでしょ？

27、「松平定信名君説に意義あり！」と元気よく宣言したが、どこか駄目かは一切書かず、知らん振り。はっきり「バカ殿」って書けないなら最初から言うな。白々しい。

28、照井壮助、菊池勇夫の問題提起は正当だが、歴史学会が正史「徳川実記」を優先したのはファシスト歴史家達の「政治的要請」による「歪曲」で「資料絶対主義」とは関係ない。

29、アイヌ人は「動物」扱いされた方がいいと悶絶するようなレイシズム的大暴言を放言。「アイヌ文化」のどこを保持するか放棄するかは文字道理「本人達の勝手」であって、貧困と無知そのものの生活であった「事実」は隠して、「アイヌ文化保護」のために帰化を禁止しろってどんな話だよ。しかも、マルクス持ち出して単純な「事実」の問題を平気で「宗教的狂信」に摩り替える。ほんと最悪。

30、日韓併合は「対等の合邦」だから「朝鮮語」を日本の公用語にしろと来たもんだ。「対等の合邦」なんざだたの「社交辞令」のリップサービス。大体、費用どっち持ちだった？貧乏極まった日本が国内から韓国へ持ち出した「借款・供与・補充金」は金換算でも２０兆円下らん、財務規模から逆算すれば１５０兆円ほどになる。さらに２００万人(現在・混血を含む)の移民を受け入れ、敗戦時には在韓公共財産を全て放棄し、在韓私有財産を全て没収され、半島生まれが過半の７０万人の日本人が「民族浄化」された。は、どこが「対等の合邦」だって？そういうことはせめて「違法残留者」ぐらい引き取ってからいえ！


どんだけ嘘吐きなんだよ(-_-;)。まさに息をする様にウソを付くとしか言いようが無い。ちょっと、おいらの「北方領土史」と読み比べてみてほしいわ。どっちが正直で真面目か？でも、オイラは一人で自分の余暇を削った時間で、やつは多くの人間にサポートされた仕事。オイラは無給で持ち出しで、やつは５００万部プラスαで収入計１０億。どんだけ日本人は「嘘吐き」優遇なんだ？はーーー、考えるだけでヤになってくる。ま、そのぶん「自由」に書けるけどね(苦笑)。ごめんね、また、愚痴った。でも言わずにはいられないよ(-_-;)。とほほ。



おまけにみくしー検索かけてみました。レビュー呼んでて顔が引きつった。１００点満点で８６点てどんな読解力してんだか(-_-;)。それとレビューゼロのレビュー多すぎ。「組織上げ」したいならも少しうまくやりな。とほほ。


　「逆説の日本史」

日記　検索 (3件)ひっと。


「逆説の日本史」の検索結果一覧(76件)


逆説の日本史17 江戸成熟編 アイヌ民族と幕府崩壊の謎
(和書)
平均 4.45点（11件）